בתשובה לדב אנשלוביץ, 15/09/05 19:16
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"הנחיתי שאין שום מגבלה לגבי שימוש בכל האמצעים כדי לפגוע במחבלים, אנשי ארגוני הטרור - בהם, בציודם ובמקומות המחסה שלהם. ההנחיה היא חד-משמעית" הפעם מפי ראש הממשלה בכבודו ובעצמו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"אבל מי יכול היה לצפות שזה יקרה מוקדם כל כך, פחות משבועיים לאחר יציאת החייל הישראלי האחרון מהרצועה?" (עמוס הראל, http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?co... ) ומי יכול היה לצפות שהם ירו דווקא קסאמים, ולא זיקוקין די-נור ופיקות של פורים? ודווקא כאשר "ההסלמה אולי לא היתה רצויה [לחמאס] כעת", בדיוק אז ברחה לו ההסלמה. קורים בכלל דברים כאלה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שמעניין זה איך דב מצליח לנבא את ההסלמה. הרי אין שום מידע מודיעיני שאפילו מתקרב לחזות משהו שאיננו דומה לשלום עולמי קוסמי. האם ייתכן שמדובר בכישוף מאגי? איפה הסעיף נגד כישוף (ופולסא דנורא) כשצריכים אותו? האם מותר לאתר אינטרנט לעסוק בכישוף? האם העורכים פתורים מכל הנזקים של הכישוף בכך שהם כותבים "אין המערכת אחראית לתוכן תגובות המאזינים"?. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מה שמטריד אותך? אני לא מכיר אף אחד שמאזין לאייל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במאמר המערכת של "הארץ" מכניסים לפרופורציות את ה"אין שום מגבלה". כללי המשחק מעכשיו הם כאלה: החמאס עושה מה שהוא רוצה; לישראל מותר להגיב עד ש"החמאס מתחייב להפסיק את האש", ודי. עד הפעם הבאה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכחתי לתת קישור למאמר המערכת ההוא: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... . כתוב שם בין היתר "בינתיים התחייב החמאס להפסיק את האש" (החמאס אכן הודיע על הפסקת האש עד סוף השנה). במאמר אחר מהיום החמאס מאיים אחרי חטיפה ורצח של ששון נוריאל: "המבצע הזה רק בתחילתו". |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |