בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 21/09/05 14:28
אכן פרובוקציה 331344
זה דווקא רעיון יפה. אבל אני אומר משהו שלישי.

א. המצב הוא שבחרתי בפטוצ'יני אלפרדו‏1.

ב. שכ"ג אומר: מצב העניינים הקודם הוביל ע"פ חוקי הסיבתיות למצב העניינים הנוכחי בקשר של סיבה ותוצאה.

ג. ניצה אומרת: מצב עניינים פוטנציאלי השפיע על מצב העניינים הנוכחי בקשר של תכלית ואמצעי (ראייה טלאולוגית).

מי צודק?

ובכן, מצבי העניינים הם כפי שהם. הבחירה בפסטה נעשתה, על זה אין עוררין. מצב הנוירונים שלי באותה עת היה מצב כלשהו, גם על זה אין עוררין. בבוחרי את הפסטה עמד טעמו הערב לנגד עיניי (חיכי). מה הוביל למה? זה כבר בעין המתבונן

---

1 ספגטי עם רוטב אלפרדו? איפה גדלת?
אכן פרובוקציה 331351
ובכן, בעיני מתבונן מסויים העתיד השפיע על העבר. זה מה שאמרתי.
אכן פרובוקציה 331354
נכון, רק שאמרת את זה מחוץ להקשר. לא היה לי מושג על מה אתה מדבר.
אכן פרובוקציה 331369
אתה צודק.
אכן פרובוקציה 331374
אני אמסגר את התגובה הזאת.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים