בתשובה להאייל הצעיר, 15/09/05 23:42
מורה נבוכים 330059
יעקב • בתשובה להאייל הצעיר יום ה', 15/9/2005, 23:54
רק מעט מעל שליש מהמצביעים בחרו במנהיג של שורפי בתי הכנסת לתפקיד ההנהגה. ונכון, רק אחוז מזערי עסק בפועל בשריפתם. השאר (מהשליש והנספחים להם) שתקו, נהנו, החרימו יהודים, הריעו וכו'.

חברה צריכה להחליט האם היא רוצה להיות עצמאית או לא. עצמאות פירושה שהיא אחראית ל 100% מאמץ. ישראל פישלה כשנתנה לנתן זאדה נשק. האם אתה טוען שהפלשתינאים פישלו כאשר נתנו לחמאס להסתובב עם נשק?
מורה נבוכים 330062
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב יום ו', 16/9/2005, 0:06
ישראל היא מדינה ריבונית.
מורה נבוכים 330066
האייל הצעיר • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 16/9/2005, 0:14
לדעתי זו לא שאלה של ריבונות, אלא של דמוקרטיה. בחברה דמוקרטית האזרחים נושאים ביותר אחריות כלפי מעשי הנבחרים. גם אחריות זו, כמובן, רחוקה מלהיות מוחלטת.
מורה נבוכים 330067
האייל האלמוני • בתשובה להאייל הצעיר יום ו', 16/9/2005, 0:16
חברה שאינה ריבונית ממילא איננה יכולה להיות דמוקרטית.
מורה נבוכים 330072
האייל הצעיר • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 16/9/2005, 0:45
אני לא מקבל את ההנחה הזאת.
מורה נבוכים 330074
האייל האלמוני • בתשובה להאייל הצעיר יום ו', 16/9/2005, 1:01
מן הסתם נישאר חלוקים.
מורה נבוכים 330064
האייל הצעיר • בתשובה ליעקב יום ו', 16/9/2005, 0:11
אינני מכיר את הפרטים, אבל נשמע לי הגיוני שכן. זאת בהינתן ש"הפלשתינאים" = הרשות הפלסטינית. כל זה לא עונה לשאלה שלי.

בוא נשחזר את מהלך השיחה:

אמרתי שהעובדה שהמחבלים הפלסטינים לא "משחקים לפי הכללים" מגמישה את הגבול המוסרי בין פגיעה בזכויות האדם של האזרחים הפלסטינים למען תכלית ראויה, לפגיעה כזו שלא למען תכלית ראויה.
אם הנפגע אחראי לטרור, על אחת כמה וכמה.
השאלה היא *עד כמה* הסיטואציה מגמישה את הגבול. בשלב ראשון אנו חייבים לענות על השאלה עד כמה _כל_ אזרח פלסטיני אחראי לטרור כלפי ישראל.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות