|
||||
|
||||
לא צריך להתרגז. ניסיתי לתקן את עצמי. (כנראה לא מספיק). הדוגמה שלך רק ממחישה את סיבה ג שציינתי (העובדה שלא מתחשבים בכל הקולות שקבל המועמד המפסיד במדינות בהם הפסיד). בכל אופן מה שקרה ב-2000 מתאים להסבר שלי (בחישוב שלך המועמד הנבחר נבחר ב-28.5% מן הקולות, בעוד בוש זכה ב-48%. אבל בהרבה מדינות קטנות). המודל שלך אפשרי, אבל לא סביר, משום שבמדינות הגדולות (והמגוונות חברתית) חתך ההצבעה דומה לחתך ההצבעה הכולל. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |