בתשובה לתובל, 07/05/05 19:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הדוגמה שלך מראה בדיוק את הסיבה שכאן *כן* צריך להיכנס לפרטים: כי אם מדברים בהכללה על כך ש"יש קשר בין תכונות אישיות לעמדות ערכיות" ללא פירוט התכונות והעמדות בהן מדובר, וניסיונות לייצר קורלציה או לשלול אותה, הרי שאנחנו נמצאים טוחנים מים להנאתנו. בתגובותי אליך ניסיתי להראות, ע"י פירוט מס' הבדלים בסיסיים בין גישות תש"ח לתש"ר, שאין קורלציה דומיננטית (אם בכלל) בין עמדות ערכיות לתכונות אישיות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי למה הדוגמא שלי מראה שצריך להכנס לפרטים. כשאני מדבר על הכללה אני מתכוון לכך שזה שיש קשר (נניח) בין סוצילזם לחוסר אחריות אישי לא אומר בהכרח שסוציליסט X יהיה חסר אחריות אלא שאם נתון לנו שחצי מהאוכלוסיה הם קפיטליסטים וחצי סוציליסטים ונדגום אקראית 1000 אנשים שלא לוקחים אחריות אישית לדעתי, יהיו מביניהם יותר סוצילסטים מאשר קפיטליסטים (השיעור יכול להיות גם 550-450). כמו שהראתי יש ראיות לגבי הקשר בין תכונות אישיות לעמדות (ראה למשל אנשים בעלי אישיות סמוכתנית שנוטית להצביע למפלגות לאומניות). לגבי הקשר בין תכונות אישיות לתמיכה בש"ח או בש"ר לא מצאתי נתונים לכאן או לכאן אבל אני ממש לא רואה למה דווקא בענייני שוק חופשי המצב יהיה שונה. הדוגמאות שלך, כפי שאמרתי כבר, לא מראות שמוכיחות ש"אין קורלציה דומיננטית בין עמדות ערכיות לתכונות אישיות" אלא מראות שגורמים סביבתים- חיצוניים משפיעים על עמדות. אבל על הנקודה הזאת אין ויכוח. אני טוען שגם גורמים חיצונים וגם תכונות אישיות משפיעים על עמדות. דווקא האמירה המסכמת שלך בתגובה 298581 (התגובה האחרונה ) לגבי כך שגורמים חיצוניים הם משפיעים מסדר ראשון ותכונות אישיות משפיעות בסדר נמוך יותר מקובלת עלי (אם כי הייתי מוחק את המילה "בהכרח") וזאת הסיבה שלא המשכתי להגיב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. איפה הראת קשר (לא אנקדוטלי ולא הבעת דיעה) בין תכונות לעמדות (ימין/ שמאל או ליברלי/לאומני)? 2. המשפט המסכם שלי בתגובה 298581 אמור לגרום לך לזנוח את הניסיון לקשר בין תכונות אישיות לעמדות מפני שאם הוא משפיע בסדר גודל זניח לעומת גורמים חיצוניים, הוא לא מעניין או בלתי ניתן למדידה או כל התשובות נכונות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. תגובה 298512 דוגמא לקשר בין תכונות לעמדות- אנשים שנוטים לקבל סמכות לקבל נורמות חברתיות ולהחזיק בדעות קדומות נוטים להצביע למפלגות שמרניות או לאומניות. אין לי מספרים לגבי חוזק הקשר אבל ישנו קשר שכזה והוא לא זניח. לעוד מידע בנושא אתה יכול לכתוב בגוגל את צירוף המילים authoritative personality . ואם זה ממש מעניין אותך אני יכול לשאול חבר שעשה עבודת תיזה בנושא "אישיות סמכותנית". 2. אם היית משתמש במילה "זניח" במקום ב "פחות חזק" אז הייתי ממשיך להגיב... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תשמע, אני רואה שאין לך עניין להגן חזק על הקישור הזה: אתה אפילו לא מביא רבע דבר מגוגל, אלא שולח אותי אליו (ואפילו חיפשתי אבל לא מצאתי כלום על קישור כזה). מאחר ונדמה לי שחובת ההוכחה מוטלת עליך, אני בהמתנה. אתה לא חייב להוכיח אם לא בא לך, אבל פחות מעניין אותי דיון של הבעת דיעה ואנקדוטות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צר לי אבל אין לי כרגע זמן וכח לשלוח לך קישורים מדויקים ( למרות שאם אתה רוצה ביבליוגרפיה רלבנטית חוץ מהספר של baron שהזכרתי לעיל אני יכול להביא לך). התחלתי לגגל ורוב המחקרים הרציניים שעסקו בנושא היו באורך של כמה עשרות עמודים, מטעמי עצלנות וזמן נשאר בבורותנו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |