בתשובה לד.ק., 11/04/05 17:17
התחלה של דיאלוג 292006
ברירת מחדל • בתשובה לד.ק. יום ג', 12/4/2005, 5:36
עכשיו הבנתי שני דברים:

1. התורה והאלוהים חד הם, לפי אמונתך; או אם תרצה:
- קיומם שווה-ערך,
- קיימים מאז ומעולם,
- שייכים לאקסיומה אחת,
- אין להטיל ספק בַּאמת שהתורה קדמה לאלוהים (לפי הצגת טיעונך),
- האלוהים הוא הדובר הרשמי של התורה,
- התורה היא-היא דבר-אלוהים (כי מה שאומר אלוהים הוא דברי תורה).
הסדר שלי לעיל לא משנה. גם ניסוח התכנים לא משנה.

2. *לא* רצית סילוגיזמים. לכן, למיטב הבנתי, היית אמור לבנות טיעון בדרך דדוקטיבית שונה. ובכל זאת, בנית אותו דמוי-סילוגיזם.

לא נורא. נכנסתי מאוחר לדיון ואין טעם לחזור על הכול. (1)

---------------------
(1) סביר להניח שדיונים כאלה כבר נוהלו ונטחנו עד דק. למה לאיילים להיכנס שוב לדיון כזה? כך נדמה לי כרגע. אבל לא נקיים דיון על סיבת הימנעותם של קוראי האייל להעיר משהו.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות