|
||||
|
||||
בהרבה מהמקרים, הפרשנות אינה נייטרלית מבחינה ערכית. ואם זאת ההנחה, על בית המשפט העליון לעסוק באיזון האינטרסים של כלל הציבור ולא באיזון האינטרס של ''הציבור הנאור'' ב''מדינה מתוקנת''. לכן אם בית המשפט העליון פוסק בנושאים ערכיים, אזי חובה עליו לעסוק בפוליטיקה. שאם לא כן, הוא עוסק בתחום לא לו. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |