בתשובה להאייל הנדהם, 18/03/05 19:02
עבדי הציבור 287355
יעקב • בתשובה להאייל הנדהם שבת, 19/3/2005, 20:02
מרקס פנה אל ההמונים אשר הרפואה המודרנית שמרה אותם בחיים והייצור המודרני סיפק להם אוכל. המונים אלו נשארו בזבל כי מעבר לאוכל לא היה להם הרבה. עקב השינויים הגדולים בחברה, היה בידיהם שתי אפשרויות, לעבוד ולהתקדם כמו בארה"ב, שם קלטו מליוני מהגרים ולא היתה בעייה של סוציאליזים כי אנשים לקחו את גורלם בידיהם, או להתארגן כדי לחמוס ולשדוד. אמנם היו גם זכויות יתר פאודליים וגם הם השפיעו באירופה.

בתורה אין שום דבר סוציאליסטי. חס וחלילה לאמר על הטומאה המרושעת הזאת שיש ממנה בתורה.

הסוציאליזים מדבר על:
1) צמצום פערים - אין מזה ולא כלום בתורה
2) ניהול ציבורי של מפעלים - אין מזה ולא כלום בתורה
3) הלאמת הבריאות והחינוך - אין מזה ולא כלום בתורה
4) דמי אבטלה - על פי התורה זה גזל.
5) זכויות של עובדים במקום עבודתם - אין מזה בתורה ולא כלום.

אתה מבלבל בין הדאגה לחלש לבין סוציאליזים שהיא דרך הטוענת שהיא דואגת לחלש אך עושה ההיפך.
הדבר היחיד שאולי דומה הוא גביית צדקה בכפייה עבור קופת הצדקה המקומית או במקרה של חרפת רעב. אם בזה מסתכם הסוציאליזים שלך, אז אינך סוציאליסט.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות