 |
"אם הסברים ותירוצים כאלה היו מופיעים בתגובה של אלה אותם אתה מכנה צעצועיסטים, היית אומר "גוועלד אפולוגטיקה!". כל מה שאני מבקש זה גוועלד קטן ממך, גם כשהצד השני עוסק, באופן מובהק, בצעצועיזם."
אני חושב שאתה קצת מגזים (אם כי גם הדוקטור וגם ווטסון מגזימים לדעתי, בכיוון השני).
עד לפני זמן מה, העדפתי גם אני את סינגפור על פני שוודיה בגלל השיקול אותו מציין ווטסון: "משקל הזכות". כלומר, בגלל העובדה שאת "זכות הבחירה" הכלכלית שלנו אנו מיישמים כל יום במגוון רחב של דרכים, ואילו זכויות אחרות מיושמות בתדירות נמוכה יותר.
מבחינתי, עם זאת, כמה גילויים לגבי מה שקורה בסינגפור *בתחום הכלכלי* שינו את תפישתי בנושא זה, והתחושה שלי אינה חד משמעית כאן.
זה אני, אבל מדוע זה הופך את ווטסון, שמבחינתו שינויים אלו אינם מהותיים כל כך, ל"צעצועיסט" משום שהוא ממשיך לתת עדיפות, מתוקף "משקל הזכות", לסינגפור על פני שוודיה? שים לב גם לכך שבניגוד ל"צעצועיסט", ווטסון בסך הכל מבטא את העדפתו האישית על פי מערכת שיקוליו. הוא אינו טוען כי עדיף דיכוי בתחום האישי וחירות בתחום הכלכלי – הוא תומך בחירות בשניהם. מבחינתו, לפחות על פי תגובה 287045 הבחירה אינה בין דמוקרטיה-סוציאליסטית לדיקטטורה-קפיטליסטית אלא בין עריצות-סוציאליסטית לעריצות-קפיטליסטית.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש