בתשובה להאייל האלמוני, 15/03/05 9:27
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תודה על הלינק. דווקא נראה לי שאורי אליצור קרא אותו גם קרא, מפני שהוא כן מתייחס לדברים שבתוכו. לצערי, הספקתי רק לרפרף עליו בעבודה שלי (פויה עלי, כשיש לי כל כך הרבה דברים לעשות!), ובבית, האתר פשוט לא עולה, אז אני לא יכולה לצטט ישירות מהדו"ח, אבל אני זוכרת כמה דברים מעניינים: א. כפי שכתבתי קודם, יש כמה הצעות לחקיקה כדי שיאפשרו לאכוף את החוק שם, שזה מוזר לחלוטין. ב. יש הצעות להחלטות ממשלה, שזה עוד יותר משונה. כי ממשלה נבחרת צריכה לבצע את המדיניות שלה, ולא את זו של הגב' ששון. ג. אבסורד דמוקרטי מעניין נוסף יש בהצעה שלה שלתפקיד העוזר לשר הבטחון ימונה אדם שלא מקורב להתנחלויות. האם הגב' המשפטנית לא יודעת שהממשלה היא גוף פוליטי הממנה מינויים פוליטיים כדי להוציא לפועל מדיניות פוליטית? אם הבן אדם עבר על החוק, צריך להעמיד אותו לדין, אבל לפסול מישהו לתפקיד פוליטי, כי יש לו דעות פוליטיות מסויימות? זה ממש אבסורד. זה שהיא מעזה לכתוב כך בריש גלי, מראה שהיא ממש מפנימה את הרעיון שהדעה שלה היא היא הדמוקרטיה והיא החוק. תכף היא תספר לנו שגם לתפקיד ראש הממשלה צריך למנות אדם שלא מקורב או מחוייב להתנחלויות ולמאחזים, ובכלל, אולי כדאי לבדוק את דעותיו בעוד כל מיני דברים לפני שמרשים לו להיות ראש הממשלה.... ד. הרושם הכללי הוא שהנחת היסוד שלה היא שהמאחזים הם לא חוקיים וכל מי שתמך בהם בדרך כלשהי עבר על החוק. רק אחרי ההנחה הזאת, היא מתחילה לבדוק את העובדות ומפרשת אותם כמובן ברוח הדעה הקדומה שלה. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |