בתשובה ליעקב, 17/02/05 13:28
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אולי אתה ''הבהרת'' את עצמך. אולי אתה ''תיקנת'' את עצמך. אולי אתה ''רצת'' להשיג נתונים. אולי אתה ''לא התעלמת'' מאף טענה. אבל מה שבטוח הוא שכמו תובל, גם אתה ''לא זזת מילימטר אחד מעמדתו''. ולא רק בדיון הזה. בכל הדיונים עד עכשיו. פעם אחרי פעם הוכיחו לך שאתה מדבר שטויות, ופעם אחרי פעם לא זזת מילימטר אחד מעמדתך. נאה דורש נאה מקיים, כמי שדורש מתובל לזוז מילימטר מעמדתו, הראה לנו בבקשה מקום אחד בו זזת מילימטר מעמדתך. מצד שני, אם תזוז מילימטר מעמדתך, יש בכך משום רמיזה שאתה לא נביא, ואז כל הנבואות שלך, וכל הקביעות שלך, כולן מתבססות בסופו של דבר על נביאותך ועל היותך כותב דברי אלוהים חיים, כולן יתמוססו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בבקשה: בעקבות דרישתו של תובל אני חוזר בי מהאמירה שתהליכים מדיניים אינם משפיעים על הבורסה. תהליכים מדיניים משפיעים על הבורסה וגורמים לעליות קצרות מועד. עליות אלו מובילות אחר כך לירידות או להתפתחות בלון שנגמר בהתרסקות. לעיתים נדירות, משתלבות העליות בגלל תהליכים מדיניים עם עליות בגלל תהליכים כלכליים ואז ייתכן שהעליות אכן מוצדקות וארוכות טווח. התהליך המדיני היה טריגר לכניסה לבורסה ולעליות מוצדקות. על כן, האמירה שתהליך מדיני נטו הוא טוב לבורסה ו/או לכלכלה אינה נכונה. אם התהליך המדיני אינו מלווה בשיפור כלכלי אמיתי העליות תתפוצצנה בפרצוף ותגרומנה לנזק ולא תועלת. זו עמדתי המתוקנת. תודה לכל אלו שטרחו והגיבו לדברי כדי שאוכל לתקן את עמדתי. נ"ב: צר לי שאנשים אינם מבדילים בין תחזית לבין נבואה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או.קיי. אבל גם עמדתך המתוקנת לא מבוססת על שום נתון. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |