בתשובה לראובן, 09/02/05 16:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הטכנולוגיה של האופטיקה האדפטיבילית אינה מספיקה כיום כדי לכסות על כול ההפרעות האטמוספריות. בנוסף לכך פועלים טלסקופי חלל באנפרא אדום ואולטרה סגול ונס"א מתכננת שיגור של אינטרפרומטר בתחום הנראה ב 2009 אם יעמדו בלוח הזמנים. לכן להגיד שאין טעם בטלסקופי חלל זו קצת הגזמה. חוץ מזה הכסף שיחסך לא ילך להאכלת רעבים בהודו. ובנוסף לכך כשבעוד כמה שנים יתעוררו ויחליטו לשגר טלסקוף חלל חדש זה יעלה הרבה יותר מלתחזק את הקים. אבל כמו תמיד השכל של הממשל האמריקאי הוא בתחת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע על מגבלות גדולות במיוחד של הטכנולוגיה הזאת, במיוחד כשמשווים את מחירה לזה של שיגור וכיול טלסקופ חללי. אינפרא אדום , גאמה וכולי זה בסדר גמור, בכוונה דיברתי על אור נראה. אפילו אם לא יאכילו רעבים באפריקה, אני סומך על נאסא שמצאו דברים שווים אחרים לעשות אם הכסף. אני הייתי הולך על טלמטריה ומחקר רובוטי של הירח, למשל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה העיקרית לדעתי היא שהמערכת מגיבה לשינוים באטמוספירה ותמיד יהיה עיקוב זמן בין התנודות הקטנות באטמוספירה להתאמה. גם אם מכילים מחדש 30 פעמים בשניה. אחד הפרויקטים הגדולים כיום הוא חיפוש כוכבי לכת מגודל כדו"א שעדין אי אפשר לראות בציוד הקיים. לכן צריך לשדרג את האבל ולא לנטוש אותו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני קראתי שמדובר על 1000 פעם בשניה. בכל מקרה, אני מאמין שתקציב של 100 מליון דולר למחקר יכול לעזור גם כאן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד פריט מידע קטן: לא תמיד יש עצם בהיר מספיק וקרוב מספיק כדי להשתמש בו כרפרנס. אם אין, עושים כזה לבד: זה נקרא LGS (Laser Guide Stars) ויש בידי עבודת סיכום קטנה ונחמדה עליהם, כתובה בידי רעייתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, מכיר. חשבתי פעם להשתמש בלווינים לצורך דומה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה טלמטריה? ואת הפלנטות השכנות כבר כבשנו?! ומה לגבי הנעה חללית ראויה? ותחנת אנרגיה סולארית שממש שווה משהו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טלמטריה היא העברת נתונים דרך תקשורת אלחוטית. על הנעה חללית כבר עובדים (מנועי יונים,מפרשי שמש,ושמעתי שחידשו את הדיבורים על הנעה גרעינית) לאנרגיה סולרית יש הרבה בעיות שרובן בתחום העלות תועלת. אם על כדו''א זה רחוק מלהצדיק את עצמו לשגר את זה לחלל יהיה באמת בזבוז שלא לדבר על בעית העברת האנרגיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נמאסא קיבלה תוספת תקציב וכבר מתכננת את משימת השרות להאבל. כך שטעיתי ולמישהו שם יש שכל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרופסור ידוע מהפקולטה לפיזיקה ואסטרונומיה אמר לי פעם שלדעתו, התרומה של טלסקופ החלל ביחס לעלות שלו אינה מספקת. במחיר של טלסקופ חלל אחד היה אפשר לבנות כמה טלסקופים גדולים על הקרקע שהתרומה הכוללת שלהם למחקר החלל הייתה עולה על זו של טלסקופ החלל, גם אם הוא נותן תמונות טובות יותר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |