 |
|
 |
||
|
||||
 |
עוד מספר דקות (נכון לשעת כתיבת תגובה זו) יראיין רזי ברקאי את ניצה בתוכניתו בגלי צה''ל. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכל פחות או יותר נכתב כבר על דפי האייל באריכות - השאלות הסטנדרטיות לגבי הרב מאיר כהנא המנוח, שאלת ההשתלטות על הליכוד מצד סיעת "מנהיגות יהודית" וכו'. החידוש היה העיסוק בפוליטיקה הפנימית של הבחירות בליכוד היום והופעתה של ניצה ברשימת המומלצים של ישראל כ"ץ. אולי ניצה תרצה לחלוק איתנו רשמים מהראיון ומהבחירות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חטיבת "מנהיגות יהודית" בליכוד נחלה אמש כישלון בבחירות למזכירות התנועה, לאחר ששני מועמדיה הבולטים, איש המחתרת היהודית לשעבר, שאול ניר, וכלתו של מאיר כהנא, ד"ר ניצה כהנא, לא הצליחו להיבחר. מנכ"ל הליכוד, אריק ברמי, אמר לגלי צה"ל כי תוצאות הבחירות הן גילוי בגרות של מרכז הליכוד, שמנע ניסיון השתלטות נוסף על "מוסד ליכודי" מובהק. בבחירות הצביעו כ-85% מחברי המרכז." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שני אנשים שמייצגים בערך 2% (?) ממצביעי הליכוד, לא הצליחו להבחר לגוף בן מאה חברים. המרד דוכא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במישור הרעיוני, זאת קבוצה שמצהירה שמטרתה להשתלט על הליכוד וכן מצהירה שהיא הליכוד ''האמיתי''. ניצה גם טענה בעבר שהמרכז הוא הרבה יותר ''ליכוד אמיתי'' מהנבחרים. במישור המעשי, זאת קבוצה שיש לה הרבה השפעה על תהליכים פנימיים בליכוד, בעיקר בגלל האיום שהיא משדרת באמצעות הכוח המשוער שלה במרכז (וזאת הייתה האיסטרטגיה הרשמית שלהם). מאחר שאני בטוח שהאנשים עצמם היו ראויים (לפחות המועמדת שאנחנו מכירים), אני חושב שבהחלט אפשר לייחס משמעות לתוצאות, במישור הרעיוני והמעשי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שלהצהיר שאתה עומד להשתלט על משהו זאת לא אסטרטגיה טובה להשתלטות על משהו ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שזאת יכולה להיות אסטרטגיה טובה אם עובדים נכון ונזהרים שלא להעמיד למבחן את הכוח האמיתי שלך. המשמעות היא פשוט שאין להם כוח - אין הסכמה רעיונית איתם ואין להם גם כוח ממשי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי יותר סביר שמדובר בשיטת בחירות שמקשה על מועמדים של קבוצות מיעוט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם ההשערה הזאת מבוססת על הערכה של שיטת הבחירות או על הערכה של כוחם של הפייגלינים? (הבנתי שהם לא רק מועמדי קבוצות מיעוט אלא מועמדי השר כץ, ושכל שאר המועמדים ברשימתו נבחרו למעט המועמדים הללו). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי ההערכות שאני מכיר, קבוצת "מנהיגות יהודית" מהווה כ- 5% מן הצירים במרכז הליכוד, ואם קבוצה בגודל כזה לא מצליחה להכניס 2 נציגים לגוף של מאה חברים, אז שיטת הבחירות מוטה לרעת קבוצות קטנות (אני לא טוען שמזכירות הליכוד צריכה להיות היטל פרופורציוני של המרכז). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול לתת קישור כלשהו להערכות שאתה מדבר עליהם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
0x7600439184-0x7600439205 בזכרון לטווח בינוני שלי - זה נחשב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה ההסתברות שאף אחת מהספרות ההקסדצימליות האלה אינה גדולה מ- 9? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למישהו (ניצה?) יש מושג מה שיטת הבחירות המדוייקת למזכירות הליכוד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי תגובה 277113 הבחירות היו בחירות אזוריות1, ולכן "בחירות שמקשות על מועמדים של קבוצות מיעוט" (אלא אם כן קבוצות המיעוט הן קבוצות מחוזיות). 1 בדיקה ב www.likudnik.co.il/ מראה שזה נכון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלא אם קבוצות המיעוט הללו נהנות מריכוז גאוגרפי. האם היה "מחוז ש"י" בבחירות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל דוקטור כהנא ושאול ניר התמודדו במחוז ירושלים (http://www.likudnik.co.il/Front/NewsNet/reports.asp?... מי שעיצב את האתר הזה צריך להכנס לכלא. כל פעם שאני נכנס לקישור הזה, אני רואה משהו אחר, באחת הפעמים היה שם תוצאות הבחירות במחוז ירושלים ) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולא התמודדו נציגים של מנהיגות יהודית במחוז ש"י? הכשלון של השניים דווקא במחוז ירושלים, אגב, הוא די מפתיע, לאור העובדה שירושלים הייתה, אני חושב, העיר עם האחוזים הגבוהים ביותר של מתנגדים לתוכנית ההתנתקות במשאל המתפקדים, בגבולות הקו הירוק. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |