 |
א. מה זאת אמרת נניח? זה האיש. הויכוח הזה מיותר.
ב. שאלו אותך שאלה תגובה 279272 ואתה, במקום לבדוק ולענות, או לומר שאתה לא יודע, התחמקת.
ג. במאמר שפורסם בעמוד הדעות של מעריב היה, שים לב, דעה, ולא פרטים אינפורמטיבים. בגלל זה קוראים לזה "עמוד הדעות", ולא, למשל, העמוד האינפורמטיבי.
ד. אתה שואל מה הקשר בין האיש למה שהוא פרסם. אם, כמו שאתה רומז, אין קשר, למה הסברת לנו מי הוא האיש ב תגובה 279278
ה. אם יש קשר, אז ודאי שעובדת היותו רוצח מורשע חשובה יותר מעובדת היותו "בעל טור אקטואלי בעיתון "בשבע"".
ו. כנראה שזה נכון שהוא כתב את המאמר (תתן קישור למאמר במעריב), אבל למה להכחיש את העובדות.
ז. האיש הוא טרוריסט מורשע. איפה יש כאן דמוניזציה.
ח. ה"דמוניזציה" היא בשל מעשיו הפסולים מכל וכל, ולא בשל דעותיו.
ט. "הבאתי אינפורמציה אמינה" לא נכון, הבאת דעה מפוקפקת.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש