בתשובה לעדית, 01/02/05 13:57
 |
|
 |
||
|
||||
 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אפרש: כשהוא יגמור לענות ל"חשוכון" ההוא, הוא יתפנה מן הסתם אלייך, חשוכונית שזה מקרוב הגיעה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשוכונית או לא, לפחות היא לא חוטאת באותה דוגמטיות מחשבתית שכה מאפיינת את המחנה השני. אין דבר החורה לי יותר מאדם אשר מסרב להקשיב לקול ההגיון, ובעצם מראש מוציא כל טעם מהדיון. לפיכך ההשוואה בין עדית למר פז, ניצה ודומיהם, אינה הוגנת במיוחד. רק לצורך הבהרה, למרות שאני טורח ''להגן'' על עדית, אין בינינו שום הכרות מוקדמת (או אחרת). ככל כנראה, לא הייתי טורח לפרסם הודעות אלו, אילו לא היו בין התוקפים כותבים שלמדתי להוקיר ולהעריך את דעותיהם, כקורא ותיק של האייל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את הטענות כאילו היא אינה חוטאת בדוגמטיות מחשבתית ומסכימה להאזין לקול ההגיון עדיין יש להוכיח. בכל אופן, עצם ההתייחסות לקריקטורה ההיא כמשתייכת ל"מחנה" כלשהו היא מגוחכת. אם היא מייצגת מחנה, אז זה מחנה גסי הרוח. חשוכון? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |