בתשובה לדובי קננגיסר, 04/07/01 21:47
ועוד נקודה 27294
אורח לרגע • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 5/7/2001, 8:51
אפילו אם המערכת אינה סיבתית, למה בדיוק צריך להכניס לתוכה את ה"רצון החופשי"? גם אם פעולותי נקבעות לפי עקרונות הסתברותיים של תורת הקוואנטים, עדיין אין הן "חופשיות" במובן אליו מתכוונים כשמדברים על רצון חופשי.
ועוד נקודה 27313
דובי קננגיסר • בתשובה לאורח לרגע יום ה', 5/7/2001, 10:50
מעבר לכך שיש בי אמונה(!) חזקה כי ביום מן הימים ימצא הסבר סיבתי ולא סטטיסטי להתנהגותם של אלקטרונים (ולכן אני רואה במערכת מערכת מורכבת - אנחנו עדיין לא יודעים את כל הפרטים), הרי שמערכת הסתברותית היא עדיין סיבתית, אך ברמת חופש גבוהה יותר. ודוק - החופש הוא בידי אלקטרונים ותאי מוח בודדים, לא ברמת התודעה.
טוב 27318
אורח לרגע • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 5/7/2001, 12:05
כדי לא להסיט את הדיון לנושאים צדדיים, אני מוכן לקבל שהסיבתיות איננה נשברת לגמרי עפ"י תורת הקוואנטים (למרות שפרדוכס EPR רומז לכך).

אשר ל"אמונה" שלך - צדיק באמונתו יחיה, אז בוא נקוה שכמוני, גם אתה צדיק :-)

אני שותף ל*תקוה* שאכן תימצא איזו תיאוריה דטרמיניסטית שלמה יותר מתורת הקוואנטים (למרות הוכחות לכאורה שזה בלתי אפשרי), אבל זה רק מטעמים אסתטיים, בעקבות איינשטיין.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות