בתשובה לצביקה שחורי, 14/12/04 0:16
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תודה על הפירוט. למעשה – אתה מחזק את מה שאמרתי, הסותר את מה שמר פז כתב במאמרו. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כיצד בדיוק ישנה סתירה בין העובדות שהבאתם לבין מה שנגזר מהערך "הרצל" באינציקלופדיה האקדמית ביותר שיש בעברית? ברשימתי כתבתי: "לא פלא שמזרעו של חוזה מדינת היהודים לא ניתן למצוא אף לא אחד בקרב העם היהודי. כל צאצאיו התנצרו והתבוללו בקרב העמים". האם על פי הנתונים המהימנים שלכם, מזרעו של חוזה מדינת היהודים ניתן למצוא היום נפש חיה עלי אדמות? לא. האם על פי הנתונים המהימנים שלכם, צאצאי הרצל לא התנצרו? לא, חלקם אכן התנצרו. האם המתנצר אינו נחשב למתבולל? לדידי הוא כן נחשב למתבולל. אם הינכם סבורים אחרת, חובת ההוכחה עליכם כיצד ניתן להיות נוצרי ויהודי נאמן בבת-אחת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טענת ש''כל צאצאיו התנצרו'' המשמעות של הטענה שלך היא שלא היה צאצא אחד שלא התנצר. זה עובדתית לא נכון. מתוך שלושה, אחד התנצר (וחזר בו) השאר לא התנצרו. לא ניתן למצוא אף אחד בקרב העם היהודי כיוון שלא ניתן למצוא אף אחד בכלל. הם כולם מתו. כיהודים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרי המוות של צאצאי הרצל בכלל לא טראגי ואירוני, עפוף תעלומות לד''ר אוקס. מעבר לכך, ההארה שלכם נכונה. הגזמתי מעט בדבריי. תודה על עמידת הדברים על דיוקם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |