בתשובה לדורון הגלילי, 25/11/04 11:23
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מכיר את הספר, ולא מבין מה הקשר. התועיל נא לפרט למה כוונתך. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בספר יש פרק בשם "חשמל זה אש?" או משהו דומה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקיי, תודה. אבל מה זכור לך שכתוב בפרק עצמו על הנושא הנידון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתעקש. כתוב שם על רבנים שהזמינו את פרופ' פיינמן (שבא מבית יהודי) לדון בסוגיה. מתשובתו הנחרצת שחשמל אינו אש (שכן לא מתחולל בו התהליך הכימי של בערה) הם התעלמו. פיינמן מבטא בפרק זה דעה לא מחמיאה על החשיבה הרבנית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה, נשמע מעניין. וכעת גם ברור הקשר הענייני בין הנידון כאן למסופר בספרו של פיינמן הנובליסט. אעיין בפרק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פיינמן גם מתאר איך הוא התחיל להתווכח עם כמה תלמידי חכמים על עניינים מסוג זה, ואם אני זוכר בערך את הציטוט, זה היה משהו כמו "הם סידרו אותי!" (במובן של "הם יודעים להתווכח הרבה יותר טוב ממני", לא במובן של "הם עבדו עלי"). מה לפיסיקאי זוכה פרס נובל ולהבנה בחשמל? צריך בעיקר פלפולי לשון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה נכון, אבל אם אני זוכר נכון הם סידרו אותו לא בנושא חשמל = אש, אלא באיזה נושא תיאולוגי שהוא (בתמימותו) ניסה להתקיל אותם בו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |