בתשובה לא., 16/11/04 17:50
ד ב ו ל ו צ י ה. 262010
"צידוק" לא יכול לנבוע מנימוקים מדעיים. לכל היותר הם יכולים להסביר את מה שקורה, אבל אין להם שום אמירה לגבי מה שצריך לקרות. תורת האבולוציה יכולה להגיד: "האגרסיות שלנו מוסברות, לפחות חלקית, ע"י ההיסטוריה שלנו", אבל היא לא אומרת "ולכן מוצדק לפעול על פיהן".

אבל גם אם היתה לה אמירה כזאת(1), להתכחש לאמת בטענה שנגזרות ממנה תוצאות לא נעימות זאת באמת גישה בוגרת ובריאה. תראה איזה צחוק הכנסיה הנוצרית עשתה מעצמה עם המלחמה בגליליאו מטעמים דומים.
_____________
(1) מה שהיה גורם לי. אורן לצרוח "כשל נטורליסטי" עד שהיינו כולנו מתחרשים.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים