בתשובה לאורי רדלר, 29/10/04 15:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בניגוד למה שבוודאי נדמה לך, קוראי האייל יודעים לקרוא לבד, מסוגלים לזכור, ולהבין. לכן, אין טעם בציטוט הדברים שכתובים למעלה, קראנו אותם, אנחנו זוכרים אותם (ואם לא, אנחנו יכולים לקרוא אותם פעם נוספת) ואנחנו מסוגלים להבין למה אתה מתיחס. זה מכביד על הקריאה, מתנשא, ומעורר חוסר סימפטיה לטיעונים שלך. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זהו נוהג מקובל באייל, לצטט ציטוט קצר (ולפעמים לא קצר) ואז לבטא כלפיו התייחסות מסויימת, ואין בנוהג זה כל רע. זה נהיה רע רק כשהציטוטים חוזרים על עצמם, או כשיש בתגובה הרבה יותר מציטוט אחד, ו/או כשהיא רצופה בציטוטים מאוד ארוכים - ואין זה המקרה בתגובתו הקצרה של אורי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה נוהג מקובל, שאורי (וד"ר בר ביצוע, אם לא מדובר באותו אדם) מאד מגזים בו. אין לי בעיה אם הוא היה משתמש בו מידי פעם *כשיש צורך* אבל הוא משתמש בנוהג הזה בכל תגובה שלו. יש בזה צורך, כשלא ברור למה בדיוק הוא מתיחס, וגם אז, אפשר להתשמש בציטוט חלקי, ולא צריך לצטט משפט או פסקה, ברור שזה לא המקרה אצל אורי. זה מתיש לפתוח מאמר עם שלוש מאות תגובות חדשות, ולגלות שאתה קורא *כל* תגובה פעמיים (פעם במקור, ופעם בתגובה שלה) שלוש פעמים (פעם במקור, פעם בתגובה הראשונה, ופעם בתגובה השניה) או אפילו יותר. זה ממש מיותר, מפריע לקריאה, מתנשא, מכוער, וחסר צידוק. אם הייתי שוכח למה הוא מתיחס, הייתי יכול לדפדף למעלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לי נשבר הז**ן לחפש את הסעיפים ותתי-הסעיפים, מספיק העבודה היומיומית של חיפוש מבוקשים מתחת לכל אבן ובת אבן, שבה אנחנו עסוקים מבוקר ועד ערב. כשאני מוצא זמן להתפרק באיל, אני רוצה לראות מולי על מה מדברים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אותי אי אפשר לראות, אני מוסלמית עם רעלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אותך יש לנו שיטות איך לראות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |