בתשובה לדובי קננגיסר, 25/10/04 13:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם האמיתית הסכימה לתת את בנה לאם האחרת כדי להצילו ממוות. אם היה ידוע לה שהאם האחרת רוצה לאכלו לארוחת צהריים היא לא היתה מוותרת (אמנם בין כך ובין כך הוא היה מחוסל אך זו בעייה אחרת). אני מתפלא עליך. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה, לדעתך, מתכוונים הפלסטינים לעשות לאדמת ישראל אם וכאשר הם יקבלו אותה לרשותם? לפזר עליה נשורת גרעינית? כי אני חשבתי לתומי שהם יבקשו להתיישב עליה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם מתכוונים לפזר עליו נוזל בצבע אדום כ 25 מליון ליטר. לאחר מכן יקיימו פה שלטון נאור דוגמת המתקיים ב 22 המדינות הערביות האחרות דבר שיעודד את הפיכת הארץ לשממה. לא אני העברתי את המשל מהעם אל הארץ, אלא אתה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך אז לא הבנתי את הנמשל שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התינוק הוא עם ישראל והאמהות הן הימין והשמאל. מי שרוצה לנתק את העם הזה לשניים אינה האמא האמיתית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שמקים יחידות נפרדות לחייליו, מקים ישובים נפרדים לתושביו, מקים אוניברסיטה נפרדת לסטודנטיו, מקים מערכת חינוך נפרדת לתלמידיו הוא זה שמנתק את העם הזה לשניים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכחת לציין שהוא מסרב לאכול בחדר האוכל המשותף, לא חבר בקופת החולים הכללית, לא חבר בהסתדרות הכללית, ולא אוכל דרבנים עם החברה. יש לך חוסר הבנה בסיסית מהי אחדות. אחדות פירושה שלמרות ההבדלים אנו אחים ש: 1) פועלים יחד בדברים בהם אנו מסכימים ולצורך כך מוותרים זה לזה כדי שניתן יהיה לפעול יחד 2) עוזרים זה לזה כשצריך עזרה 3) איננו מלשינים על אחים ואיננו מערבים את הגויים בסכסוכים הפנימיים נראה מדבריך, ואני מקווה שאני טועה, שמה שאתה רוצה זה לכפות את דרכיך ואורחותיך עלי - זו לא אחדות, זו הליכה למלחמת אחים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסכסוך הישראלי-פלסתיני רחוק מלהיות ''סכסוך פנימי'', ובעקבות כך גם חילוקי הדעות ימין-שמאל חורגים מגבולות ההגדרה הפשטנית הזאת. המדינה האחרונה שהרבתה מאוד לקשקש על כך שהקהיליה הבינלאומית לא צריכה ''להתערב בענייניה הפנימיים'', היתה דרא''פ בתקופת האפרטהייד. מאז הקשקושים האלה די יצאו מהאופנה. ומי שחושב שבזמנים אלה של תקשורת בינלאומית חובקת-כל ניתן להסתיר את העוולות שאנו עושים בכך ש''לא נלשין'' - נשאר תקוע עמוק בגיל הגן שבו אומרים - ''אם לא תגלה לגננת אני יביא לך צעצוע''. בעולם של מבוגרים, במאה העשרים ואחת, זה עובד אחרת, אחרת לגמרי, מה לעשות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קבוצות שהולכות אל הגויים ומבקשים מהם לא לקנות את התוצרת של אחיהם הם מלשינים. איני רואה קשר בין הסתרת האמת (הערבים ברחו מלוד ורמלה מרצונם החופשי, ערביי אשקלון נתבקשו להשאר אבל מסיבות מוזרות בחרו להפוך לפליטים בעזה), לבין הליכה אל הגויים 1 כדי להסית אותם לפגוע באחים. חוץ מזה התגובה שלך החליפה נושא. 1 שרובם מתעניינים בישראל כמו ברואנדה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינתיים רק הימין מאיים במלחמת ''אחים''. השמאל בסך הכל מבקש מהמתנחלים לחזור לגבולות ישראל הריבונית. מי שרוצה ליצור מתרס שאינו פוליטי אלא צבאי בין שני החלקים הללו, הם הימין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו בסקס: לבקש זה לגיטימי, להכריח - לא. בדבר אחד אני מסכים איתך - המרכאות על המלה "אחים" - מי שרוצה לטרנספר יהודים מבתיהם, בשל היותם יהודים - הוא לא "אח" שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בסדר גמור. גם אתה לא ''אח'' שלי. אפשר להתחיל להלחם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא גם לא אח שלי. זאת סיבה להילחם בו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, זאת לא הסיבה למלחמה, זה רק מה שמאפשר אותה. כדי שלא אובן לא נכון, אני לא קורא לפתוח במלחמת אחים. אני לא אירה את היריה הראשונה, אבל אני גם לא מתכוון לרעוד מפחד כל פעם שמאיימים עלי ב''תחזיקו אותי''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תהיה הראשון להכות באלה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תלוי בנסיבות, אבל בהחלט ייתכן שכן. המשטרה מכה באלות מדי פעם (הרבה פעמים ללא צורך אמיתי), ואף אחד לא רואה בזה עילה לירות על השוטרים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |