בתשובה ליעקב, 14/10/04 21:03
תורת הנסתר 253437
דובי קננגיסר • בתשובה ליעקב יום ו', 15/10/2004, 11:22
החוק בישראל מתיר לי לנסוע בכביש ירושלים ת"א במהירות של 100 קמ"ש, ואוסר עלי לנסוע במהירות של 101 קמ"ש, למרות שברור לכל שאין שום הבדל בין השניים. אז הוא לא קוהרנטי?
תורת הנסתר 253442
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 15/10/2004, 11:28
ההודעה שלך מזכירה לי את תגובה 209325. לא יודע עד כמה זה רלוונטי.
תורת הנסתר 253822
יעקב • בתשובה לדובי קננגיסר שבת, 16/10/2004, 21:41
צריך לקבוע גבול באיזשהו מקום.

הטענה שלי היא כאשר החוק מרשה ואוסר דברים ללא קשר לרמת חומרתם אלא לגחמות מקריות.
תורת הנסתר 253829
דובי קננגיסר • בתשובה ליעקב שבת, 16/10/2004, 21:49
זו לא גחמה מקרית - פשוט קבעו את הגבול באיזשהו מקום. הוא עובר מיד אחרי ''סיגריות'' ו''אלכוהול''.
תורת הנסתר 253872
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדובי קננגיסר שבת, 16/10/2004, 23:28
היה בזה צדק אם סמים באמת היו הדרגה הבאה אחרי סיגריות ואלכוהול, אבל אני חושב שיש המוני תומכי מריחואנה שיסבירו לך יפה למה זה פחות גרוע מסיגריות ואלכוהול. חייבים להודות שיש הרגשה של שרירותיות כלשהי בעניין הזה.
תורת הנסתר 254274
דובי קננגיסר • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 18/10/2004, 10:52
אה, התחום לא נקבע על פי דרגות חומרה, אלא על בסיס טמפורלי - כשנקבע החוק, השימוש באלכוהול וסיגריות היה נפוץ מאוד, ואילו במריחואנה - הרבה פחות.

לא פחות שרירותי מאשר לקבוע ש-‏100 קמ"ש זה מותר ו-‏105 לא.
תורת הנסתר 254303
דורון הגלילי • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 18/10/2004, 12:24
לא רק שלא פחות שרירותי מאשר לקבוע ש-‏100 קמ"ש זה מותר ו-‏105 לא, אלא אפילו יותר שרירותי.
הרי נסיעה בכביש ירושלים ת"א במהירות 110 קמ"ש נפוצה הרבה יותר מנסיעה באותו כביש במהירות 60 קמ"ש, אבל לא קבעו ש110 מותר ו60 אסור.
תורת הנסתר 254319
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 18/10/2004, 13:01
אי לך גלילי שוטה‏1! וכי מה טעם לאסור דבר שממילא לא נעשה? הרי ההצדקה לאיסור היא העברינות.

‏1 בצחוק, נו. ברוסית שוטה זה כמו דין מיתה לקרקס.
שכ"ג? 254323
אורי פז • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 18/10/2004, 13:05
לא 254329
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז יום ב', 18/10/2004, 13:12
תורת הנסתר 254320
ערן בילינסקי • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 18/10/2004, 13:01
שרירותיות, אגב, יש גם ביהדות. <דמיין קישור לאיזכור של המרחק שעד אליו גוזל שנפל שייך לבעל השטח שבו נמצא הקן, ולמה קרה למי ששאל "למה דווקא המרחק הזה ולא אחר?">
תורת הנסתר 254321
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לערן בילינסקי יום ב', 18/10/2004, 13:02
כן! ולמה יוצאים לפנסיה בגיל 67 ולא 67.5452? ולמה לילדים מותר להצביע מגיל 18 ולא מגיל 17.4535? וכו' וכו' וכו'.
תורת הנסתר 254324
ראובן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 18/10/2004, 13:05
שכחת:
למה כותבים במקום אחת נפטר ובמקום אחר הלכה לעולמה?
תורת הנסתר 254330
האייל האלמוני • בתשובה לראובן יום ב', 18/10/2004, 13:13
"במקום אחת"? התחלת בתהליך של חזרה בתשובה?
תורת הנסתר 254335
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 18/10/2004, 13:19
הפוך- הפסקתי (חד פעמית) את התהליך של לחזור על התגובה ( לפני שאני שולח אותה).
תורת הנסתר 254326
יהונתן אורן • בתשובה לערן בילינסקי יום ב', 18/10/2004, 13:06
אתה מקלקל. השאלה של ר' ירמיה היא ''רגלו אחת בתוך חמישים אמה ורגלו אחת חוץ מחמישים אמה''.

(חוץ מזה, הסיבות לניסוח פורמאליסטי בהלכה הן שונות. אני חושב שאי-אפשר לעשות גזירה שווה כאן).
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות