|
||||
|
||||
הנכים לא הפעילו אלימות אבל חסמו כבישים. לפי מה שאתה כותב, השיח הציבורי שלנו מלא אלימות, ונדליזם, והתנהגות לא לגיטימית. אבל אם תשים לב תראה שהמאפיינים הללו של השיח הציבורי מצויים בכל, ורק במדינות דמוקרטיות. כלומר, הפגנות עם שלטים יש גם במדינות דיקטטוריות (הפגנות ספונטניות של תמיכה במנהיג כמובן) לעומת זאת כאשר יש במדינות כאלה הפגנות שחורגות מהסדר הציבורי, יש טנקים שמשליטים סדר כמו בכיכר טיאננמאן בסין או באוניברסיטאות באירן. במדינות דמוקרטיות לעומת זאת, כאשר מדובר בנושא שהוא חשוב מאוד לאזרחים, השלטונות סובלים את ההרחבה הזאת של המושג ''הפגנה'', בוודאי כל עוד מדובר באי נוחות ובלגן, ולא באלימות פיזית ממש כלפי אנשים אחרים. אני שמחה שמדינת ישראל (לפחות חלקית) נמנית על המדינות הדמוקרטיות. לגבי החרדים- לא הבאתי אותם כי זו לא היתה דוגמא טובה. רציתי להדגים הפגנות שזכו ללגיטימציה, ולאהדה תקשורתית. |
|
||||
|
||||
מה לגבי איומים? זאת אומרת כשצרתם על לישכת ראש העיר, מה בעצם מנע ממנו לצאת מהלישכה וללכת הביתה? |
|
||||
|
||||
האבק הסמיך שהיתמר שם מסוליות נעליהם של אלף התלמידים שהתרוצצו במסדרונות הצרים. (בזמנו היה המון אבק בבאר שבע). במחשבה שניה, אולי אלו היו דווקא הקריאות ''סיסי לשלטון נאווי מוכר עיתון'', שמנעו ממנו לצאת. |
|
||||
|
||||
גם כן מצור. יש לכם הרבה מה ללמוד מאירגוני העובדים. כשהם צרים על לשכת מנכ''ל הוא לא יוצא כי הוא יודע מה יקרה לו אם הוא ינסה. |
|
||||
|
||||
אולי את מוצאת איזשהו הבדל דקיק בין "חשש במשטרה: צפויות התנקשויות פוליטיות בזמן ההתנתקות. פגיעה בהר הבית, התנקשויות בשרים ובאישים בכירים והפרות סדר ברחבי הארץ" לבין חסימת כבישים ע"י הנכים. אם לא, אני אעזור לך: עפ"י הלינק למעלה בשביל לפנות איזה קאראוון שכוח אל צריך 4000 שוטרים. בשביל הפגנות הנכים הספיקו 100. |
|
||||
|
||||
זה קל: חסימת כבישים היא אקט הפגנתי, וציטוט מקורות עלומים בכותרת "חשש במשטרה" - לא. |
|
||||
|
||||
אחד המקורות העלומים האלה היה ראש השב''כ. כנראה שמישהו במשטרה מאמין לו. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |