|
||||
|
||||
כל זה לא מסביר למה ''העולם הערבי'' הסתפק בכמה ילדים שזורקים אבנים ובקבוקי תבערה, ולא נכנס למתקפה רצינית כנגד ישראל. לפי הטענות שלך, אם הם היו נוקטים ב''תוכנית שלבים'', כלומר מצהירים שמטרתם היא רק לשחרר את השטחים הכבושים, הרי שישראל הנגועה בשמאלנות ממארת הייתה ממהרת לוותר להם. הם לא עשו כן. ''העולם הערבי'' שאת מדברת עליו מסתכם, כבר כמה עשורים טובים, אך ורק בציבור הפלסטיני הנמצא בשטחים הכבושים. לא מצרים, לא ירדן, אפילו לא סוריה, ובטח שלא הפלסטינים אזרחי ישראל. אז הסיבה שהפלסטינים הללו, שנמצאים תחת כיבוש, החליטו לשים את נפשם בכפם, היא כי הם משרתים את העולם הערבי הגדול, ומטרתם היא להפיל את מדינת ישראל, ולא, חלילה, לשחרר את בתיהם מעול משטר צבאי מדכא. הגיוני, אין ספק. |
|
||||
|
||||
העולם הערבי נכנס למתקפה רצינית במלחמת יוה"כ בתנאים אידיאלים, ונכשל. לכן פנה לאסטרטגית הנשים והילדים. בהצהרות הפומביות, הערבים לא אומרים שהם רוצים את פלשתין השלמה. הם גם לא אומרים שלא. הם נותנים למשאלות השלום שלנו לעבוד עלינו, ולגרום לנו להבין שאם אך ניתן את שטחי יש"ע המוטיבציה שלהם לטרור תקטן. הם לא מתקנים אותנו בנושא, אבל גם לא מאשרים במפורש. כנראה שהם לא שקרנים. זה נכון שאם הם היו נוקטים בשיטה שזאב שטרנהל הציע להם: לפגוע רק במתנחלים ובחיילים, ולא באנשים שמעבר לקו הירוק, אולי היינו נסוגים יותר מהר. אולי, ואולי לא. אני חושבת שהם לא מבינים את הראש השמאלי שלנו עד הסוף (גם אני לא ממש), הם חושבים שרק בכוח שיגרום לכאב ממשי אצלנו, אפשר לגרום לנו להבין שכדאי לנו להסתלק מיש"ע, ואח"כ מכל ארץ ישראל. כפי שניתן לראות, הם הצליחו לא רע. הם הצליחו לגרום גם לאריק שרון, האוייב האולטימטיבי של הטרור שלהם, לרצות לברוח מהם, תחת השם המכובס "הנתקות חד-צדדית". |
|
||||
|
||||
הערבים השיגו את מה שתכננו במלחמת יום כיפור. בזכות נצחונם במלחמה הם קוטפים את פירות השמאלנות עד היום. כפרדוקס ניתן לאמר שבגין עלה לשלטון בזכות השמאלנות שהשתלטה עלינו. |
|
||||
|
||||
אבל כולם יודעים שמלחמת יוה"כ הייתה חלק מהתוכנית הגדולה של גירוש ספרד. אוי, הספרדים האלה והקונספירציות המרושעות שלהם! |
|
||||
|
||||
אנטיוכוס, אנטיוכוס. זה הכל כדי שהם יוכלו לארח את האולימפיאדה באתונה. |
|
||||
|
||||
בספרטה. האתונאים גנבו להם את האולימפיאדה באיחוד יוון, רק בזכות רצח ארלוזורוב. הרצח בוצע, כידוע, בחסות קוקה-קולה, ולא בחסות ספרייט, שהייתה בבעלות הפוליס הספרטני. כך ספרטה לא השיגה את המימון למופע הפתיחה. ספרייט, אגב,מתכננת השתלטות על העולם דרך ניצנים, בגמר של "כוכב נולד 3". היזהרו 1! 1 מ"כוכב נולד 3", כמובן, לא מהכוחות הספרטנים. |
|
||||
|
||||
המזרחיזם ניצח המזרחיזם הפופוליסטי שמויאל סחט עד דק, כבש את ילדי האס.אם. אס שסלדו ברגע האחרון מסקעת העדין,התימני המשתכנז, תושב כפר-סבא המלוקקת (הסמוכה לא עלינו לרעננה). הסבתא ממעלה אדומים נתנה בלולולולולו והנה קיבלנו מהפך סטייל 2004. חבל. סקעת כישרון אדיר שמויאל רק מחוויר לעומתו. גיזרו ושימרו! |
|
||||
|
||||
פעם הם באמת היו. קראו לזה ק''עמ- קהילה ערבית מאוחדת. בכל אופן ספרייט זה מותג של חברת ק''ק (בני ברק). נדמה לי שזה מה שקוראים בחו''ל ( וברמאללה) פאנטה. |
|
||||
|
||||
התבלבלתי: ספרייט זה ספרייט: |
|
||||
|
||||
זה מה שהם רוצים שתחשוב. |
|
||||
|
||||
ברור שאת לא מבינה את הראש של השמאלנים. אם את חושבת שאנחנו רוצים מדינה פלסטינית כי אנחנו מאמינים להם את טועה. אנחנו רוצים מדינה פלסטינית כי אנחנו חושבים שבלי שום קשר למה שהם אומרים, אפילו אם הם שקרנים גמורים, אי אפשר שיחיו פה שני עמים במדינה אחת. |
|
||||
|
||||
בתור דובר ה''ראש השמאלני'' אתה די מתיימר. אני מכיר לא מעט שדווקא בעד מדינה דו לאומית ונמצאים עמוק בצד השמאלי. |
|
||||
|
||||
והנה דוגמה לכך שהוויכוח בעצם אינו בין ימין ושמאל שכן גם בימין וגם בשמאל יש כאלו המעוניינים בשתי מדינות נפרדות וכאלו המעוניינים בפתרונות אינטגרטיביים יותר. ההבדל בין ימין לשמאל הוא לגבי הניואנסים - איפה יעבור הגבול בין שתי המדינות מחד, או מאידך מה יהיה אופיו המדויק של הפתרון האינטגרטיבי. |
|
||||
|
||||
אתה קורא להבדל בין "לתת לפלסטינים מדינה בגבולות 67"' לבין "לגרש את הפלסטינים לירדן ושהיא תהיה המדינה הפלסטינית" ניואנסים? כי לי הרבה יותר קל לראות בהבדל בין "הפרדה בין שתי האוכלוסיות בגופים ריבוניים שונים" לבין "הקמת מדינה פלסטינית שתהיה תלויה כלכלית בישראל" ניואנס. |
|
||||
|
||||
מדוע? |
|
||||
|
||||
כי אני חושב שההשלכות של הקמת מדינה פלסטינית או גירוש כל הפלסטינים הן הרבה יותר מרחיקות לכת מההשלכות של הפרדה טוטאלית בין האוכלוסיות או שימור המגע ביניהן, לטווח הארוך. |
|
||||
|
||||
מדוע? |
|
||||
|
||||
אולי אתה תסביר קודם כל למה אתה רואה בהבדלים בין שמאל לימין רק "ניואנס"? |
|
||||
|
||||
לא. תסביר אתה קודם. הרבה יותר נוח לא להיות בצד שעליו להגן על עמדתו. וחוץ מזה, כמו שאתה יודע, אני כבר הסברתי את זה הרבה פעמים - תן לי פעם הזדמנות לתקוף את העמדה שלך. |
|
||||
|
||||
אתה לא הסברת למה זה ניואנס. אתה, למעשה. טענת שזו אותה מדיניות בדיוק, ומעולם לא טרחת להסביר את הטענה המוזרה הזאת. אני מתקשה להסביר את העמדה שלי, מאותה סיבה שאני מתקשה להסביר למה צהוב נראה ככה. |
|
||||
|
||||
וזה תוך כדי תואר שני? נראה לי כמו התחמקות. |
|
||||
|
||||
לא אמרת פעם שאתה עיוור צבעים? |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |