בתשובה לעוזי ו., 09/08/04 14:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא בא לחדש חידושים עם הוכחות סטאטיסטיות על כמות השחורים ב-NBA. הסטאטיסטיקות האלו כמו גם הסטאטיסטיקה של מספר האתלטים השחורים באולימפיאדות, הובאה תמיד בקריצה מרושעת של חסידי הדטרמיניזם הגנטי. "אם השחורים הם כאלו גאונים גנטיים בקליעה לחישוק מדוע שהלבנים לא יהיו יותר מוכשרים גנטית במתמטיקה ופילוסופיה והיהודים בכלל יהיו העם החכם בתבל?". והנה מתברר שמה שהיה סטאטיסטיקה מוחלטת וחד משמעית לפני 5 שנים, משתנה לפתע. אני לא חושב שהשחורים איבדו את השליטה בענף, אבל יש פתאום הרבה מאוד שחקנים אירופאיים בין השורות והם לא קוטלי הקנים שבחבורה. מה גם שמלכתחילה השחורים בארה"ב נבדלים מאחיהם לגזע שבמערב אפריקה (האוהבים דוקא כדורגל משום מה) בעיקר בכמות הגדולה של גנים לבנים שהם נושאים. אני מסכים שכרגע אין שום שינויים בסטטיסטיקה של יכולות אתלטיות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי עוד גורם שמתעלמים ממנו הוא העובדה שלא כל אפריקאי הגיע להיות עבד בעולם המערבי לפני כמה מאות שנים. ציידי הראשים שעסקו בלכידת שחורים לעבדים מן הסתם עשו איזושהי סלקציה בבחירת המטרות שלהם, כדי לקבל יותר כסף עבור המטען. אלו שנתפסו חיו חיים קשים שבהן אחוזי התמותה היו גבוהים. מה שמתקבל כאן למעשה הוא תהליך של סלקציה גנטית מואצת לאורך כמה מאות שנים. לכן לדעתי כל טענה בדבר הגנים של השחורים באמריקה ובאירופה חייבת קודם כל להתייחס לעובדה שהשחורים האלו הם תת-קבוצה של אפריקאים שעברה השבחה גנטית לאורך תקופה ארוכה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |