בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 18/05/04 15:47
ועוד באותו עניין 220023
אביב י. • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 18/5/2004, 22:37
לא יודע, אני לא ממש (או ממש לא‏1) יודע מי זה בדיוק "בן ארצי", מעבר למה שקראתי כאן ולכן אין לי את הכלים להכריע.

אם אין לו השפעה הרסנית של ממש, הוא לא הקים סביבו איזה חוג מאמינים קנאי שילך אחריו באש ובמים ורואה בדבריו דברי אלוהים חיים וכל מה שהוא עושה זה לדבר שטויות בתקשורת ההמונים כי הוא חושב שהוא מיצג מישהו, אז לא - לא הייתי מונע ממנו ספציפית לדבר שטויות.

שוב, אם הוא באופן אישי רוצה להתאבד באופן עצמאי, הוא מוזמן לנסות (בתקווה שיש מסביבו מספיק אנשים טובים שימנעו זאת ממנו). ברגע ש*הוא* אוסף סביבו אנשים תחת חסותו, בונה מערכת חברתית שיעודה התאבדות ומסית שוב ושוב להתאבדות המונית כאידיאולוגיה (ויש ראיות לכל זה ולכך שהוא מהווה מנהיג רוחני בעיני רבים) אני אראה בו אחראי לנזק ש(עלול) להגרם לפרטי הכת שהוא הקים לעצמו (גם אם כולם שם רוצים לבצע Seppuku על בסיס יענו וולנטרי).

________
‏1 אם לצטט את מיצפטל שנזף בי לא מזמן בדואל (בצדק) , על (עוד) איזו שטות שאמרתי :"just read newspapers every once in a while".
ועוד באותו עניין 220024
אביב י. • בתשובה לאביב י. יום ג', 18/5/2004, 22:43
או בקיצור: כגודל סמכותו בעיני ציבורו וכגודל הנזק (שנמדד בחיי אדם) שהוא יכול לגרום לו, כך גודל האחריות שיש ליחס לו.
איזה כיף לך 220041
האייל האנומלי • בתשובה לאביב י. יום ד', 19/5/2004, 0:02
מיץ פטל - נזוף גם בי בבקשה!
:) 220046
אביב י. • בתשובה להאייל האנומלי יום ד', 19/5/2004, 1:24
אם היית מדבר יותר על דברים שאין לך שמוץ של מושג בהם, אז אולי זה היה מגיע גם אליך. אבל רק אולי.

"Ignorance is bliss"
ועוד באותו עניין 220144
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאביב י. יום ד', 19/5/2004, 16:30
אפשר לסכם: אנחנו חלוקים בשאלה זאת.
ועוד באותו עניין 220468
אביב י. • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 21/5/2004, 8:08
אפשר להתוכח על זה.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות