בתשובה לרודי וגנר, 08/05/04 10:21
האידיאלים של המתנחלים אינם מייצגים רוב באוכלוסיה 217080
idan • בתשובה לרודי וגנר שבת, 8/5/2004, 12:05
חישובך מופרך לחלוטין.
הסקר היחיד שקובע בעניין זה הוא הבחירות.
בבחירות האחרונות עמרם מצנע, שהיה אז יו"ר מפלגת העבודה, הציע נסיגה חד צדדית מעזה. התוצאה: התרסקות מפלגת העבודה ובריחת מצביעיה אל עבר שינוי, עם אחד והליכוד.
אם כך, התומכים בנסיגה חד צדדית באוכלוסיה היהודית מהוים;
מפלגת העבודה: 19 מנדטים
מרצ: 6 מנדטים
סה"כ: 25 מנדטים
בתוספת הרשימות הערביות (8 מנדטים)ועם אחד (נניח): 36 מנדטים במקסימום של המקסימום של המקסימום.
אותם 40% בליכוד שהצביעו "בעד" פשוט העדיפו את הנאמנות למנהיג על פני הנאמנות לדרך (וזה לגיטימי).
ולגבי הסקר של "ידיעות אחרונות" - הסקרים גם ניבאו תמיכה לתכנית ההתנתקות בקרב מתפקדי הליכוד, כך שאמינותם מוטלת בספק (כמו שאמר פרס - להריח אך לא לטעום).
מסקנה: רוב הציבור מתנגד לנסיגה חד צדדית מעזה.
האידיאלים של המתנחלים אינם מייצגים רוב באוכלוסיה 217201
דובי קננגיסר • בתשובה לidan יום א', 9/5/2004, 10:23
העבודה עמדה על 18-20 מנדטים בסקרים הרבה לפני שעמרם מצנע העלה את התוכנית שלו. כל מה שאפשר להגיד עליה הוא שהיא לא הועילה למפלגה. לטעון שהיא קרסה בגלל התוכנית זה עיוות של המציאות שכל מי שקרא עיתונים בחודשים שלפני הבחירות יכול רק לצחוק לשמעו.

הסקרים בעיתונות ניבאו, להזכירך, רוב משמעותי למתנגדים, החל מכשבוע לפני המשאל עצמו. למעשה, הם קלעו די במדוייק לתוצאה הסופית. לדוגמא: ביום ה', 29.4 פורסם בידיעות סקר שקבע: 47% נגד, 39% בעד. ובלי לחשב את המתלבטים: 55% נגד. וזה ארבעה ימים לפני המשאל.

מסקנה: אתה נאחז בקש.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות