בתשובה להאייל האלמוני, 14/04/04 15:14
ידעתי שזה יקרה 211794
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 14/4/2004, 19:27
המקום יכול להישלט על ידי המדינה גם מאה שנה, זה עדיין לא הופך אותו ל"תוככי מדינתו", אלא צורת השליטה של המדינה. האם לדעתך הצורה שבה שולטת המדינה בתל אביב ובשכם היא זהה?
ידעתי שזה יקרה 211918
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ה', 15/4/2004, 9:31
מבחינה מוסרית, זה כן הופך את המקום לתוככי המדינה, ואת המדינה אחראית באופן מחלט לרווחת תושבי המקום. לדעתי, הצורה שבה שולטת ישראל בתל אביב ושבכם *צריכה להיות* זהה, או, לחלופין, ישראל צריכה להפסיק לשלוט על שכם. כמובן שזה לא המצב הקיים, ובדיוק על זה אני מתקומם.
ידעתי שזה יקרה 211929
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ה', 15/4/2004, 9:42
האם לדעתך הצורה שבה שולטת המדינה בתל אביב וביצהר או הר ברכה היא זהה?
ידעתי שזה יקרה 211998
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 15/4/2004, 12:27
לדעתי הצורה שבה שולטת המדינה בצפון תל אביב ובדרום תל אביב היא לא זהה. זה כל העניין, שאי אפשר לטעון לזהות מוחלטת של כל מקרה למקרה אחר.
ידעתי שזה יקרה 212000
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ה', 15/4/2004, 12:33
בדרום תל אביב יש מערכת חוק השונה מזו של צפון תל אביב?
ידעתי שזה יקרה 212003
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ה', 15/4/2004, 12:36
אתה מתקשה להבדיל בין הקיים לראוי?
ידעתי שזה יקרה 212039
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 15/4/2004, 14:35
לא, אלא שאני מתייחס לקיים כשאני בא לבחון איך להתנהג בסיטואציות קיימות, לא לראוי. ''הראוי'' הוא מצב שבו איש אינו רוצה להרוג איש, ואין מלחמות, ואז ודאי שאין זה מוסרי להרוג איש.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות