בתשובה לזאביק, 20/03/04 10:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני בכלל ימני, בן אדם. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אז הורד את הקרניים מהראש, פ'נאדם. אתה מבלבל את זאביק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך רואים? איך מזהים? יש לך כמה טיפים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעקבות שאלתך האחרונה אני ממנה אותך בזאת לעוזרי בסקר הגיל-רונני לקביעת טיב השיח השמאל-ימין-שמאלי (ולהיפך) על-פי אומדן איכות וכמות ההשמצות ההדדיות. ברור כי עלינו קודם לדעת מי שייך לכל צד, ופה בדיוק אתה נכנס לעניין. אני סומך את ידיי על שיקול דעתך בנושא זה, ובטוח כי להטך וטבעך החוקר (את הצדדים המתדיינים בשרוברי זה) יהפוך את משימתי מבלתי אפשרית לתענוג בל ישוער (הכמות המדוייקת של אותו תענוג היא כמובן בסיס לסקר אחר). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכאבוד! <מסמיק> ועכשיו לפרטים הטכניים: איך אתה סופר "השמצות פנים" (סמולני שמשמיץ סתם שמאלני או מאמין קיצוני בימין שמשמיץ את גיל רונן1)? _____ 1 או אולי תגובה 206999 היתה בעצם מחמאה ולא הבנתי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברוך הבא! אין כל בעיה כזו, שכן גיל רוננו אמר: "צריך פעם לעשות מחקר שיבדוק מי נוטה לדבר אל השני בצורה גסה, מבטלת, מעליבה ומתנשאת יותר בפורומים - שמאלנים לימניים או להיפך" כלומר, רק מעברי ימין-שמאל-ימין (ולהיפך) מענייננו. כל צמד המכיל חילופי דברים בוטים של ימין-ימין או שמאל-שמאל אכן ניתן להחשיב לצורך העניין כמחמאות ולהתעלם מהם לאלתר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאשר מופיעות שלש נקודות אחרי משפט, הכונה היא שהדברים נאמרו בהומור, מן סתאאאאם שכזה. מה יהיה? אני צריך להסביר לך כל שטות? !pay attention. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, זה כנראה בגלל שבנושא של ערביי ישראל אני לא ימני טיפוסי. לדעתי ערביי ישראל זקוקים בעיקר למכה סימבולית על הראש: מין תזכורת שאנחנו בעלי הבית, שיכולה לכלול גם איזה חצי שנה של עוצר. הם יצטרכו גם למצוא לעצמם הנהגה חדשה. אבל בניגוד לפלשתינים אין לגרש אותם. לכלול את ערביי ישראל באותה הקטגוריה של הפלשתינים זה לא מוצדק ובעיקר לא חכם, לדעתי. אם אנחנו מבצעים אקט ברברי של גירוש 2 מיליון פלשתינים (או כמה שיש) אז רצוי להראות במקביל שאנחנו לא גזענים ואין פה עניין של גירוש ערבים באשר הם ערבים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבקש את סליחתך בקשר לטעות בזיהוי. חשבתי, בגלל טרדות היום והשעה המאוחרת, שאתה עוד אחד מאותם ראשי הביצה עגולי המשקפים. בקריאה חוזרת, וגם בקריאת מאמרך הגדול אודות בנות המשעא"ז-קראתי גם את כל 1637 התגובות- התברר לי"פרצופך" האמיתי. סליחה. טעיתי. טעינו. טועים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סלחתי. יש לי משקפיים אבל לא עגולים. אובאליים עם ישר למעלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, רק להפיק את ''הפסיון'' בגירסת זאביק, זה מה שנשאר, לאחר שרמת שנאה בדרגה גיבסונית כבר נמצאה. ולאחר שמצאת סו''ס את אחיך לדעה ג. רונן, ונפלתם חבוקים איש על צוארי רעהו, יש לך במי להיעזר בעניין תוכן התסריט ודרכי ביצועו לפועל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תראו מי שמדבר הפוסל, במומו הוא פוסל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כבר מדברים על נוצרים, אתה יוצא ממתוך הנחה, כדרכם בקודש של כל השמאלנים, שמותר לך ללגלג, לבטל, לקרוא בשמות, ואני אגיש את הלחי השניה. טעות בידך, אדוני. אני שוב קורא לך, בפעם המי-יודע-כמה, להשמיע טיעון אנטליגנטי, וגם התשובה תהיה כזו. מה דעתך על שביתת נשק? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתי קראתי לך בשמות, ביטלתי ולגלגתי? או שאולי אתה מכליל אותי עם "כל הסמולנים" (או כלשונך: עיין בכותרת) שלדעתך עשו לך את כל הדברים הנ"ל. אני כבר הזמנתי טיעון אינטליגנטי לפני שתי תגובות שלך, וקיבלתי את שתי התגובות העצבניות ברצף זו אחר זו. מה אקבל בעקבות הודעה זו? בוא נגיד, אם תגובותיך תמשכנה בטון זה, אני לא אגיב. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |