בתשובה לד''ר בר ביצוע, 08/03/04 15:56
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבקש להזכיר לך שמכל עבר כינו את הקריאות "רק לא ש"ס" בתור "גזעניות", לשינוי, המפלגה היחידה שמנסה לייצג את הציבור החילוני, קוראים מפלגה "גזענית", וכן הלאה וכן הלאה. להתנגד לכפייה הדתית ולחיות את חייך על פי הדרך שבה אתה בוחר הופך אותך לגזען. פלא שהרוב לא משפיע באמת? וזה עוד לפני שהזכרנו שמה שבאמת מעניין את הציבור זה אם להצביע למי ששונא ערבים ורוצה להרוג אותם או להצביע למי ששונא ערבים ורוצה לתת להם מדינה. (ושניהם יעשו בסופו של דבר את אותו דבר). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שניהם יעשו בסוף אותו דבר זה..שניהם יהרגו... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גזענות זה פשוט הטיקט של ש"ס. ש"ס הגדירה את עצמה כמפלגה של ה"מזרחיים" (מרוקאים למעשה). מכאן שמי שמתנגד לש"ס הוא, כמובן, נגד מרוקאים - גזעני. ההגיון הזה הוא ממש לא בלעדי לש"ס. השיטה פשוטה. א. הגדר את עצמך כמייצג את X ב. מכאן שמי שמתנגד לך (או סתם לא מסכים) הוא נגד X אם אני לא מסכים עם עמיר פרץ, אני נגד "העניים". אם אני מתנגד לאוסלו, אני נגד השלום. (אם אינני שייך ל"מחנה השלום", אזי אני וודאי שייך ל"מחנה המלחמה"). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למרבה הצער, בתעלול הזה של ש"ס שיתפו איתם פעולה (ועדיין משתפים) רוב המפלגות, ורוב אנשי התקשורת בארץ. עיין ערך במדור הטלוויזיה השבועי של בני ציפר מיום שישי האחרון, העשיר בצדקנות עצמית ופסאודו הכאה על חטא (בהקשר של המחמאות שחילק אלי ישי לפורז אחרי שזה ביקש לאזרח ילדי עובדים זרים): "כמעט שלא צריך להסביר למה כשעומדים זה ליד זה מזרחי ואשכנזי, האשכנזי ייראה תמיד צודק יותר מהמזרחי, תמיד מייצג יותר את הנאורות של אירופה, לעומת המזרחי, המסתיר מתחת לזקנו מזימות פונדמנטליסטיות אפלות ואינו מסוגל לנהל ויכוח תרבותי אלא מיד מתנפל על יריבו בגידופים." אחרי זה הוא כמובן יוצא נגד פורז המאמין בעצמו יתר על המידה, לדעתו. אגב, לפני הבחירות הנוכחיות היה נדמה לי שבשינוי ממש מצטדקים על כך שאין אצלם כמעט אף מזרחי לרפואה. ממתי חשוב מוצא האנשים שבתוך המפלגה? חשוב מה שאותם אנשים עושים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין כמו בני כדי להביא לי את החלסטרה... האמת היא שאני מדלג על המדור שלו באדיקות1 ממש כך שהחמצתי את הפנינה הספציפית הזאת. אני הייתי מפריד בין העניין של הגדרת ש"ס את עצמה כמפלגת המזרחיים ובין האג'נדה ה"חברתית" והמתינות המדינית שהדביקו לה בתקשורת ובחלקים השמאליים של הפוליטיקה. ההדבקה הזאת נעשתה בעיקר כדי לתרץ את חבירת מר"ץ והעבודה לש"ס בקואלציית השלום למיניהם. ניתן להגיד שבמובן ה"חברתי" הנסיון הצליח וש"ס למדה להשתמש ברטוריקה ה"חברתית" למטרותיה (שהן כמובן הפוכות, אבל זה עניין אחר). החלק השני, אותה מתינות ערטילאית, לא נדבק כל כך טוב, ש"ס היא מפלגת ימין מובהקת וכאשר עמד הנתון הזה מול ישיבה בקואלציה הסתבר שהאלמט הימני חזק בהרבה מכל שאר האלמנטים. עוד דבר שעזר לחבירת מר"ץ לש"ס הוא כמובן האוייב המשותף בדמותה של "שינוי"... 1 אותו מדור שבימיו של יורם ברונובסקי זצ"ל היה גולת הכותרת של חלק ב' ביום שישי... |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |