בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 14/02/04 18:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ביבי מנסה לנצל הסכם בלתי הגיוני שחתם עם יו"ר ההיסתדרות [שפועל למען האנשים העובדים המנוצלים (מפעלי טקסטיל ומורים...) והמנצלים (רשות שדות התעופה, חברת החשמל...)] כדי להפעיל עליו את כל לחצו לפיטורים עתידיים. מה שקורה בטווח הקצר הוא שיהיו פחות שירותים לאזרחים- שעות נוספות במערכת החינוך ופחות עובדים סוציאלים לדוגמא ניצול ההסכם הזה הוא זדוני ממש- כדי שבעתיד תהיה למשרד האוצר גישה נוחה יותר לשיחות על תקציב 2005 אזרחי מדינת ישראל- אני אתה ועוד כמה מליונים בלתי חשובים יקבלו פחות שירותים מהמדינה של כולנו גם ידו של פרץ נגועה, אבל האינטרס שלו נשמר במלואו, כיו"ר ההיתדרות הוא מנע פיטורים בסקטור שלו אבל שר האוצר של מדינת ישראל יצא כנגד אזרחי מדינת ישראל, במקום לקצץ מהעשירים את קצבאות הילדים ולתת לנזקקים הוא עוד טוען ככותרת הידיעה: "הפחתת מיסים לטובת השכבות החלשות" בכל מקרה ההוזלה במחירי המזון מבורכת, וגם הוזלת מחירי החשמל יכולה להועיל אבל אלה דברים המועילים באופן עקיף לעומת תוספת לקיצבאות לדוגמא שעוזרת רק לנזקקים |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם יו''ר ההסתדרות כפה על ביבי הסכם לא הגיוני, שיבואו בטענות האנשים ליו''ר ההסתדרות, ולא לביבי שמנסה לנצל את ההסכם כדי להמשיך ולקדם את דרכו, שהיא גלויה לכל. המדיניות (המוצהרת, אם איני טועה) של ביבי היא לא תמיכה ישירה בחלשים, אלא סיועים עקיפים שמטרתם עידוד עבודה והקלה על כלל האזרחים. הכותרת מדוייקת - יש כאן הפחתת מיסים, וההפחתה הזו מסייעת לשכבות החלשות. זה שאתה רוצה לא הפחתת מיסים, אלא הגדלת קצבאות - הכותרת לא טענה שזה מה שנעשה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לטובת השכבות החלשות? אין כאן "לטובת" אלא באופן עקיף, ועקום בלבד | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |