בתשובה לדה-קארט, 06/02/04 17:05
תרשו לי להיות נודניק 195597
טענה שלוש היא כשל לוגי:
Argumentum ad numerum – בשם ההמון

בן דוד לטיעון פופוליסטי, כשל זה מניח שככל שיש יותר תומכים לטענה, הרי שיותר סביר שהיא אמת. לדוגמא:

"רוב האוכלוסיה בטקסס מאמינה שלעונש המוות יש כוח הרתעה רב. זה ממש מגוחך לטעון אחרת, לאור עדויות כה רבות"

"כל מה שאני אומר הוא שאלפי אנשים מאמינים בכוח הפירמידות, כך שחייב להיות משהו שם"

מתוך דף הכשלים הלוגיים הנמצא כאן:
תרשו לי להיות נודניק 195600
הדוגמא הפשוטה ביותר לדעתי הוא העובדה שהעולם שטוח.
תרשו לי להיות נודניק 195609
זה לא מה שטענתי (אלא מה שהאייל הקונספטואלי טען שטענתי....). אבל כבר הוכחת את יכולת הבנת הנקרא שלך....
תרשו לי להיות נודניק 195713
בתגובה תגובה 195524 כתבת:
"ובכל זאת מפעילים אותו בכל המדינות הדמוקרטיות והליברליות"
זו טענה שלך, לא של האיל הקונספטואלי.

בצד: הוספת כשל "לגופו של אדם" (אד-הומינם) בכל פעם שהטיעון שלך מתפורר לא מקדמת את עניינך, אלא אם כן עניינך הוא למנוע דיון בטענות שאתה מעלה.
תרשו לי להיות נודניק 195723
הטענה שלי היתה: אם כלל מסויים מצטייר לך כשרירותי ולא מתיישב עם דמוקרטיה ליברלית, ובכל זאת מפעילים אותו בכל המדינות הדמוקרטיות והליברלית, אז זה צריך להוות אינדיקיציה שאולי הוא לא שרירותי וכן מתיישב עם דמוקרטיה ליברלית. לא טענתי שהוא בהכרח צודק, או שיש סבירות גבוהה שהוא צודק

אני מתנצל בכנות אם טענתי לגופו של אדם. זה לא אתה זה שהאשים אותי כרגע בטיעון סרק מבלי להתייחס עניינית?
תרשו לי להיות נודניק 195891
אם האשמתי אותך בטיעון סרק, אני מתנצל. חזרת מספר פעמים על אמירה שממנה השתמע ש''אני לא מסוגל להבין'' טיעונים שונים וזה נראה לי לא ענייני.

לגבי הטענה עצמה, העובדה שמפעילים כלל מסוים בכל המדינות הדמוקרטיות והליברליות אינה מעלה או מורידה, משום שהטיעון היסודי הוא שהכלל אינו דמוקרטי וליברלי ואם מדינות כאלו ואחרות מיישמות אותו הרי הוא פגם בדמוקרטיות ובליברליות שלהן.
תרשו לי להדביק קישור 342937
באין מקום אחר טוב יותר. בן דודו של דף הכשלים הלוגיים:
"Twenty-Five Ways To Suppress Truth:
The Rules of Disinformation"
http://home.datawest.net/esn-recovery/artcls/disinfo...
תרשו לי להדביק קישור 342979
בן דוד? אולי מוטציה. האם קראת את הדוגמאות שאותם הוא מנסה לאשש?

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים