בתשובה לניצה, 29/01/04 0:03
זה באמת משעשע 195271
הדר אבירם • בתשובה לניצה יום ה', 5/2/2004, 15:31
מדוע וכיצד יגרום הליך גירושין no fault, שאינו דורש אשם או הסכמה, ל"מצבים רעים וקשים בהרבה"? כל מדינות העולם המערבי מצליחות איכשהו להתמודד עם המצבים הרעים והקשים, ושם לא צריך להכניס אנשים לצינוקים כדי שלא ימררו את חיי נשותיהם. קראי לי קשת תפיסה, אבל איך המצב יכול להיות יותר רע וקשה, קצת נשגב מבינתי.
זה באמת משעשע 195750
ניצה • בתשובה להדר אבירם יום א', 8/2/2004, 0:30
וואוו, כדי למצוא את השאלה שלך הייתי צריכה לצלוח את כל היער שצמח כאן מהריבוע ששאלת עליו, עד השאלה שלך. האמת שאני כל כך עסוקה בלענות לאלו שמגיבים אלי, שאין לי זמן בדרך כלל לקרוא את מה שבאמצע.

אני לא מצוייה בהליכי הגירושין המקובלים בארצות אחרות, אם כי מישהו כאן סיפר שגם שם הדברים לא פשוטים. גם אין לי מושג אם לא מתרחשות שם טרגדיות ועוולות על הרקע הזה. מה שבכל זאת ברור לי הוא שמוסד הנישואין רחוק מלהיות בשיא תפארתו בארצות העולם המערבי. זה בוודאי אינו נובע רק מחוקי הגירושין והנישואין, ויש שיטענו שככה זה יופי. אבל אם חושבים שמוסד הנישואין חשוב ליציבות של החברה ולאפשרות לגדל את הדור הבא בצורה אופטימלית, זה מדד רע, אפילו רע מאוד.
זה שאפשר לסיים את הנישואין בקלות, וללא צורך בהסכמה הדדית, גורם להרבה טרגדיות ובעיות, שאמנם לא יכנסו לסטטיסטיקה כי הן לא מגיעות לשלב משפטי, אבל מבחינה מעשית, יש הרבה אנשים שחיי המשפחה שלהם נהרסים. כי ככל שקל פשוט ומקובל יותר להתיר את קשר הנישואין, כך מתרוקן הערך הזה מתכנו. לרוקן את מוסד הנישואין מתכנו, נראה לי טרגי מבחינה חברתית, טרגי מבחינת היכולת של אדם לחיות באושר. הנזק של חוסר קיומו של מוסד חברתי יציב בו אדם קושר את חייו לשני באופן אמיתי, ויכול לגדל את ילדיו בבטחה, הוא מאוד גדול.
(אני מדברת כמובן בהסתכלות ממוצעת על החברה- תמיד יהיו כאלה שהקשר ביניהם הוא עמוק, יציב, ובטוח גם ללא נישואין, וכאלה שגם הנישואים לא הופכים אותם ליציבים.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות