בתשובה לדורון יערי, 18/02/01 20:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני עטפתי בעטיפה שכוונתה ניסיון לשעשע (איני יודע אם הצלחתי) כוונה מסויימת. גם אתה וגם "אורח לרגע" מיהרתם להעיר שאם התפוח יפול למעלה אז הלמעלה יהיה לפי הגדרה למטה. זה היה סתם משפט שכוונתו לתאר חוקי טבע שונים, ותסכים אתי שאנו הגדרנו חוקי טבע, ולכן עקרונית לו צפינו בהתרחשיויות אחרות היינו יכולים להגדיר חוקים אחרים. למשל בדוגמה שהבאתי עכשיו כולם נופלים לכוון הארץ ורק אתה נופל לשמים. אז מה למטה ומה למעלה ? בסעיף האחרון נתת בדיוק את התשובה שלה צפיתי. ההתרחשות מאד ברורה . אם המילה שמתארת אותה מוצלחת או לא זה פחות חשוב. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מזכיר לי את הבדיחות על דוד לוי... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבין ששנינו לוקים במוגבלות קלה בתחום השעשוע ולכן אנסה להיעזר בקטע מתוכנית מיתולוגית של זוג משעשע יותר מאתנו בניסיון להסביר את הנקודה שלי. אברי: ארז ארז: כן אברי אברי: נגיד שאני הולך לי ככה סתם ברחוב, ארז: כן אברי: ופתאום אני מתפוגג ונגוז. ארז: נו. אברי: איך קורה דבר כזה??!! (העולם הערב אלף תשע מאות תשעים וכמה, אני כמעט בטוח שזה היה מתפוגג ונגוז אבל יכול להיות שהסגנון הקלוקל שלי משבש את זכרוני ועל כך אני מתנצל). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |