 |
|
 |
||
|
||||
 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אז ניתן לקשר ישירות, אבל למיטב ידיעתי לא ניתן לדעת מהו קישור זה מתוך האתר. אני עדיין עומד מאחורי המשפט האחרון שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מימשק (מינשק למתעקשים) המשתמש של האוקפי הוא לא הטוב ביותר שניתן להעלות על הדעת. מכאן ועד הכרזתו כטפשי ביותר באינטרנט העברי רב המרחק. (ניתן לדעת מה הקישור מתוך האתר עצמו, אבל זה לא גורם לי לטעון שאתה המשתמש הטיפש ביותר שכותב בשפה העברית). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לדון באיכות ממשקו של האוקפי (אם כי נראה לי שלא זה המקום). אפילו היה פתיל כזה, הקשור (בעיקר) לנגישותו לעוורים (ראה הפתיל מתחת תגובה 160223). אבל כדי לטעון כי זהו הממשק הטפשי ביותר באינטרנט העברי, דרושה יומרנות רבה. (ולו רק בגלל האמירה הסמויה הגלומה בו, כי הטוען עבר בכל האינטרנט העברי). יחד עם זאת, פטור בלא כלום אי אפשר, ונדמה לי שאפילו מיזנטרופ כמוני ניחן בידידותיות גבוהה יותר כלפי גולשי האינטרנט, מאשר ממשקו של האוקאפי. (וכפי שעולה מחילופי הדברים בפתיל האמור, נראה שגם אביו של אותו ממשק אינו ידידותי במיוחד למשתמש). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה נגיש פחות? השירה של שכטר או הממשק של אוקאפי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אשר שכטר עיצב (או לפחות תכנן את העיצוב) של האתר. תהיה, האם אתרים בעלי ממשק מסובך ולא מובן הם אתרים יותר טובים מאתרים שניווט בהם ברור מאליו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי - עוד משל אחד; נראה שמצאתי. אנסה לתאר אפוא את דבריך הייצוגיים כל כך לדיונים באייל העוסקים בספרות: עיוור במוזיאון. (ג' אהרונוב - בלי כוונות זדון, אה?; אל תדלק עכשיו) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |