|
||||
|
||||
זה יכול להשמע גם אחרת: "לי זה לא נראה הוגן. אנשים שגרים בשכונות מצוקה דורשים יותר טיפולים של עובדים סוציאלים, יותר שעות רווחה, יותר שעות בבתי הספר1, יותר סיבסודים והנחות מאשר אנשים שגרים בשכונות יוקרה. זה רק הוגן, שישלמו יותר עבור השירותים העירוניים." 1לא תמיד כמובן. זה מאד תלוי _איפה_. אנילא בטוחה שהפרט הזה ספיציפית מדוייק תמיד. |
|
||||
|
||||
אז זהו, בינתיים נראה לי, שתושבי שכונות חלשות מקבלים שרותים ברמה יותר נמוכה מתושבי שכונות מבוססות. מדרכות, ביוב, עמודי חשמל, (לעומת חשמל תת-קרקעי) רחובות הולנדים, סילוק מפגעים, גינון וכו'. |
|
||||
|
||||
שוב, אני לא מתבססת על איזשהם נתונים פורמלים. השכונות ה"נזקקות" הן פעמים רבות בנויות טלאים טלאים, ככה שצריך להשקיע בדברים הרבה יותר בסיסיים. בעיקר כי לא פעם העירייה צריכה להשקיע במה שבשכונות יוקרה התושבים משקיעים בעצמם. >שאלה< מי ממן את "שיקום שכונות"? |
|
||||
|
||||
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |