בתשובה למאמין קיצוני באלוקים, 16/03/03 1:11
שיטת ה ''לעולם לא תצליחו'' 135544
ג. אבן-חן • בתשובה למאמין קיצוני באלוקים יום א', 16/3/2003, 1:43
שיטה נחמדה יש לך שם.

להלן השיטה בשפה דמויית בייסיק:

10 קבל טענה
20 אם היא נגד אמונתך לך ל 40
30 אמץ אותה לאמונתך
35 לך ל 100
40 אם היא לא ניתנת להוכחה לך ל 70
50 הוכח כי האמונה שלך לא נוגדת את המדע
60 לך ל 100
70 הגרל מספר בין 0 ל 10
80 אם המספר גדול או שווה מ 5 לך ל 90
85 הכרז "זהו עוד נס של היושב במרומים"
86 לך ל 100
90 הכרז "לא קראת/הבנת טוב את מה שכתוב"
100 הכרז "אתה רואה ?"

וכך, קיום הסנפיר המחורבן בדג לא טעים, אקסיומות מוזרות, לוגיקה רעועה ואף דברים שמראים לך עד כמה אתה מגוחך רק מחזקים את אמונתך.
נו-טוף.

האמונה שלך לא חזקה כפי שאתה מנסה להציג. עמוק בפנים עדיין ההיגיון שלך מנסה להיאחז ביסודות לוגיים ומדעיים. מדי פעם אתה נתקל בקיר ופותר אותו "אה, זה נס!", "את זה ניתן ליחס לכוחות המופלאים של יקווק!", "ה' הוא מחוץ למשחק הלוגי. הרי הוא ברא את הלוגיקה!" ועוד משפים שאם היו מוצגים לך מהצד השני היית פותר אותם כשטויות או הבל הבלים.

חולוק, אל כל האלים, מצטער כי ברא אלוהא שברא כוכב-לכת נידח בשולי גלקסיה נידחת ועליו ברא יצורים דמויי-קוף שמתוכם קם חוזר בתשובה כה אומלל.
שיטת ה ''לעולם לא תצליחו'' 135549
מאמין קיצוני באלוקים • בתשובה לג. אבן-חן יום א', 16/3/2003, 2:13
א) בכל מכתבי רשמתי את המילה נס רק פעם אחת וזה לא מחוסר הסבר אלא מחוסר רצון להסבירו.
ב) האמונה שלי מתחזקת עם כל מכתב שאני כותב היות וטענותכם פשוט לא עומדות במבחן האמת - ככל שעובר הזמן אני רק יותר ויותר מחוזק בדרכי - ויש לציין שיש לכם זכות בנושא.
ג) אני לא העלתי את נושא הדג - פשוט נמאס לי לראות אותו (שלא לשמו :) ) באייל.
ד) כדאי שתעבור לשפה מונחת עצמים כגון ++C - נראה שאתה עדיין תקוע בבייסיק.
(כמו כן עדיף מהדר על פרשן - והמבין יבין).
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות