|
||||
|
||||
תגובתך אינה ברורה לי. ההנחה הלא סבירה היא שהתכוונת ל: 1. איילת הוציאה לאור את העובדה המבישה הזאת אודות המקורי בתגובה 116655. 2. בהנחה שהתכוונת ל-1, הרי הוא לא השתתק: תגובה 116743. אך, ככל הנראה לא לזה התכוונת. ההנחה הסבירה היא שהתכוונת ל: 1. איילת הוציאה לאור את העובדה המבישה ה ז א ת אודות המקורי בתגובה 116802. 2. אם 1 נכון- למה אתה מניח (אפילו לרגע! שהמקורי השתתק? הרי עוד לא עברו אפילו 24 שעות מכתיבת התגובה הזו, וכל אחד שעוקב יודע שהמקורי מופיע בד"כ בלילות, עקב עבודתו (השווה). תגובה 106269. 3. האם אתה טוען שהמקורי הגיב כאלמוני?! שוב, לא צריך הרבה כדי להבין שלפי השעה בה נכתבה תגובה 116963 הסיכוי הוא אפסי. מלבד זאת, ראה תגובה 95092. בקיצור- ממש לא נראה לי. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |