בתשובה להאייל האלמוני והארסי, 09/12/02 22:10
כן כן זה ניחר 111870
ליאור גולגר • בתשובה להאייל האלמוני והארסי יום ג', 10/12/2002, 0:19
מה שמוזר לי בכל הסיפור זה שזה לא קרה קודם. עם כל הסירחון שמלווה את הפוליטיקה הישראלית עוד לפני שהיתה פה מדינה, ממשה (שרת) עד משה (פייגלין) באמת לא היה כמשה? אז נכון שבלבן אומר שעייזר וייצמן הוא בכלל הפודל של פרס וגנדי ז"ל סחבק של רבין ז"ל, אבל אף פעם לא היתה התפקדות שקרית כזו לסיעה שכנה, נכון? איך זה?
כן כן זה ניחר 112585
יובל רבינוביץ • בתשובה לליאור גולגר יום ה', 12/12/2002, 3:31
התפקדות עולה כסף. שינוי, למשל, גובים 120 ש"ח לשנה. התפקדות של 50,000 איש תתרום, לפיכך, מעל ל-‏5 מיליון ש"ח לאותה מפלגה בכל שנה.

למתפקדים חדשים יש פחות זכויות מאשר לוותיקים, שיוכלו לשנות את התקנון מבעוד מועד (למשל: החלטה שכל שינוי מהותי במצע ידרוש את הסכמת היו"ר). גם הדבר הזה ניתן לשינוי, אך הוא ידרוש יותר זמן ויותר כסף, וההצלחה עדיין אינה בטוחה.

האם אתה היית מוכן לנסות להשתלט על מפלגה שאתה עויין בתהליך שהצלחתו אינה ברורה, אך באופן ודאי יעשיר את קופתה במיליוני שקלים מכיסך ומכיסי חבריך לאידיאולוגיה?
אני בכלל מסיפור אחר 112638
ליאור גולגר • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ה', 12/12/2002, 11:39
אני לא הייתי מתפקד גם למפלגה לה אני מצביע (העבודה במקרה זה). אבל אם הייתי חיה פוליטית, ואם 800 קולות במרכז הליכוד שווים ח"כ במקום ריאלי, הייתי משקיע 80,000 ש"ח כדי להכניס את בחיר לבי לכנסת. הוא כבר היה מחזיר לי איזה מאה מאתיים אלף באיזה חמאם טורקי.
מר גבריאלי, אני מניח? 112639
האייל האלמוני • בתשובה לליאור גולגר יום ה', 12/12/2002, 11:42
שששש, רק תיזהר לא להזדהות 112647
ליאור גולגר • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 12/12/2002, 11:52
אני ואתה עוד נלך לישון עם הדגים
שששש, רק תיזהר לא להזדהות 112652
ליאור חיימוביץ' • בתשובה לליאור גולגר יום ה', 12/12/2002, 12:01
זה לא "לשחות"?
Sleeping with the fish 112657
ליאור גולגר • בתשובה לליאור חיימוביץ' יום ה', 12/12/2002, 12:04
כמו הפלאפון שלי בברלין
וצריך להיות בכלל: Sleeping with the fishes 112900
מאור גרינברג • בתשובה לליאור גולגר יום ו', 13/12/2002, 1:03
ובעברית: לישון עם הדגימים.
? רבים של fish זה fish, לא? 112901
ליאור גולגר • בתשובה למאור גרינברג יום ו', 13/12/2002, 1:19
? רבים של fish זה fish, לא? 112903
עדי • בתשובה לליאור גולגר יום ו', 13/12/2002, 1:26
ברבים אפשר גם fish וגם fishes.
כן. 112931
מאור גרינברג • בתשובה לליאור גולגר יום ו', 13/12/2002, 9:18
אז? 112939
ליאור גולגר • בתשובה למאור גרינברג יום ו', 13/12/2002, 10:34
אז כנראה שמאפיונרים לא מדקדקים בצורת הריבוי של fish 113008
מאור גרינברג • בתשובה לליאור גולגר יום ו', 13/12/2002, 16:36
אז כנראה שמאפיונרים לא מדקדקים בצורת הריבוי של fish 113011
כליל החורש נאורי • בתשובה למאור גרינברג יום ו', 13/12/2002, 16:51
Wassa matta youse?
למה סתם להשמיץ? 113014
מיץ פטל • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ו', 13/12/2002, 17:12
fish ו-fishes שתיהן צורות רבים של fish. המובן המקובל של fishes הוא כמה מיני דגים שונים (או לחלופין, דגים מכמה מינים שונים), בדומה ל-mammals, נאמר.
אני בכלל מסיפור אחר 112679
יובל רבינוביץ • בתשובה לליאור גולגר יום ה', 12/12/2002, 13:01
בהחלט! אבל לא זו היתה הסוגיה. השאלה שהועלתה היתה מדוע לא להשתלט על מפלגה עויינת על ידי התפקדות המונית אליה. תשובתי היתה שזה יקר ולא בטוח.

אתה מצביע על דרך אחרת, זולה בהרבה מבחינת ההשקעה הכללית ויקרה בהרבה מבחינת ההשקעה הפרטית לטובת דיווידנד קונקרטי.

אני רק לא מבין מדוע כתומך העבודה אתה מנסה לקנות בסופרמרקט של הליכוד. מה רע אצלך בבית?
אצלי הכל בסדר 112773
ליאור גולגר • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ה', 12/12/2002, 17:01
השאלה המקורית היתה איך זה שפייגלין היה הראשון/ שירד לו האסימון
אני בכלל מסיפור אחר 112680
יהונתן אורן • בתשובה לליאור גולגר יום ה', 12/12/2002, 13:08
מה שאני לא מבין בקטע הזה, זה מה מבטיח את ההצבעה למועמד שלך אחרי ששיחדת את המצביעים - הרי ההצבעה חשאית.
יש איזה קודים של הגינות בין משחד למשוחד שלא ידוע לי עליהם?
אני בכלל מסיפור אחר 112683
דובי קננגיסר • בתשובה ליהונתן אורן יום ה', 12/12/2002, 13:14
"תקבל חצי עכשיו, ועוד חצי אם הוא נכנס למקום ריאלי"?
יפה. לא חשבתי על זה. 112770
יהונתן אורן • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 12/12/2002, 16:40
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות