|
||||
|
||||
כן, אבל העניין כולו מדיף ריח של אינטרסנטיות מגעילה, אפילו אם היא נעשית למטרות אידיאולוגיות. שהרי לא יעזרו כל הטיעונים - פייגלין אינו מאמין באידיאולוגיה של הליכוד - משק חופשי, כלכלה ליברלית, קיר הברזל, חמשת הממים, ואני יכול להמשיך. מבחינה קצרה של משנתו של פייגלין אני למד כי הוא תומך במדינת הלכה, מתנגד להעסקת ערבים ועובדים זרים בכלל, מתנגד לסיוע מארה''ב או ממדינות אחרות...בקיצור, נטע זר בליכוד. הנסיון שלו לממש את האידיאולוגיה שלו בתוך מפלגת הליכוד הוא כמו הנסיון של קהלני לממש את הצורך שלו בכסף ושררה בתוך הליכוד. אין לשניהם שום קשר למפלגה, ושניהם ''קפצו על העגלה'' כי זה נראה משתלם. |
|
||||
|
||||
אני מצטערת על האיחור בתגובה, החיים היו לי קצת צפופים בימים האחרונים. מה פתאום אינטרסנטיות מגעילה? האנטרס שהאידאולוגיה שלך תגיע לעמדת שילטון במדינה הוא יסוד היסודות של הדמוקרטיה. משה פייגלין אינו מסתיר את האידאולוגיה שלו ואינו מרמה אף אחד. להיפך, הוא ישמח לשטוח אותה בפני כל אדם שירצה לשמוע. אם הוא יזכה לתמיכה משמעותית בליכוד זה רק מפני שיהיו מספיק אנשים שם שישתכנעו שהוא צודק. מבחינה אידאולוגית, פייגלין יותר שייך לליכוד, מאריאל שרון של היום... כך שאי התאמה אידאולוגית שלו לליכוד, מעבר לכך שהיא לא נכונה, היא לא רלוונטית להשתייכות למפלגה כלשהי בימינו... העובדה שהוא פקד אנשים לליכוד, אינה שונה מכך שאנשים אחרים פקדו עשרות אלפי אחרים לליכוד. לטובת המתפקדים של פייגלין אפשר לומר שכולם משלמים את המיסים מחשבונם האישי, וכן שהם עשו זאת מתוך מודעות אידאולוגית עמוקה, ולא מתוך הליכה עדרית אחרי אינטרס כוחני, כגון אנשי התעשיה האווירית עובדי עיריות למיניהם וכו'. אני מבינה שמה שמפריע לך זה, שהזיהוי של סוג האנשים הזה היה בדרך כלל עם מפלגות ימין "קיצוני". אז זה באמת נכון. אולם האנשים הללו הגיעו למסקנה שנמאס להם להיות בשר התותחים של מנהיגי הליכוד. הם אלו שמגיעים להפגנות, הם אלה שמהווים את רוב פעילי השטח של הליכוד, הם הכוח המובן מאליו, שאפשר לבגוד בו, ולאחר מכן להפחיד אותו בכך שאם הם לא יתמכו בראש הליכוד, אז יבוא עליהם את ראש מפלגת העבודה, ואז הם יהיו אחראים על כל האסונות. נאמנות זאת לליכוד נדרשת מהימין ה"קיצוני" גם אם ראש הליכוד חותם הסכם עם ערפאת ומפקיר את חברון ומחלק נשק למחבלים וכו'. השינוי המנטלי שהציבור הזה (חלקו הקטן עדיין לצערי), עבר הוא שהוא בעצם רוצה ומוכן לנהל את המדינה לפי העקרונות שלו, במקום להשאר בעמדת המטיף בשער. זה לא עניין של "משתלם", אלא של מוכנות לנטילת אחריות אמיתית על האידיאולוגיה, בה אנשים אלו מאמינים. הדרך הלגיטימית לעשות זאת היא דרך מפלגת שילטון, שמוטת כנפיה האידאולוגית, בהחלט מסוגלת לספוג את האידאולוגיה הזו. אני גם יכולה לספר לך שמשיחות רבות שהיו לי עם מתפקדי ליכוד אחרים, יש רבים מאוד שמזדהים עם האידיאולוגיה הזו. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |