בתשובה לקוזמו, 12/07/16 22:46
סיפורי פנטזיה נימכרים היטב (בתנאי שהסופר מוכשר) 679779
אמ • בתשובה לקוזמו יום ד', 13/7/2016, 8:27
התחזיות "הנועזות" של דויד פסיג נראות לי לא יותר מפנטזיות.

מה להערכתי חולשה מרכזית בתחזיות של פסיג שהוזכרו כאן ?

להלן חולשה אחת (יתכנו נוספות). התחזיות של פסיג היא התפתחות יחסים בינלאומיים שמושתתים על קואליציות. התנהגות קואליציות _לא ניתנת לחיזוי מרחיק לכת_: לכל ארץ שניכללת בקואליציה יש מטרות שונות (חלקן לא גלויות). ברגע שאחת הארצות בקואליציה רוצה לממש את המטרות הלא גלויות שלה - הקואליציה מפסיקה לתפקד והמטרות של הקואליציה לא מושגות.

בתור דוגמא ניסתכל על יחסי רוסיה-סוריה. לכאורה רוסיה היתה יכולה להסתמך על ברית עם סוריה כדי לחזק (מחדש) בבוא העת את המעמד שלה כמשפיעה חזקה על המזרח התיכון. אבל הסתבר שבתוך סוריה יש קונפליקט חזק בין עדות שונות שמרכיבות את סוריה. הקונפליקט הזה לא היה גלוי עד "האביב הערבי" (היה כנראה ידוע אבל לא הייתה ידועה העוצמה שלו). הקונפליקט בין העדות בסוריה לא הובא בחשבון בתיכנונים של רוסיה. הקונפליקט הפנימי בסוריה פרץ בפתיע ושיבש כמעט לחלוטין את תוכניות רוסיה לגבי השפעתה על המיזרח התיכון.

דויד פסיג מבסס ניבויים על קואליציות יותר רחבות משתי מדינות. וכן הוא מבסס על התנהגות מספר קואליציות כאילו שפועלות זו-עם-זו או זו-נגד-זו. תחזית כזו תיכשל בגלל השותפים/אויבים _הרבים_ בתחזית (שהרי אחד מהשותפים/אויבים עשוי לשבש את התחזית).
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות