בתשובה לנדב, 12/05/20 0:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בודאי שיש אפשרות כזו, ונזכיר אותה שוב למי שפספס: לעבור לתחנות כוח גרעיניות במקום תחנות כוח ששורפות פחם, נפט או גז. האפשרות הזו קיימת טכנולוגית כבר יותר מחמישים שנה, ודוגמת הדגל היא צרפת שבה 75% מייצור האנרגיה הוא מתחנות כח גרעיניות מזה כמה עשורים. לגבי האוכלוסיה, כבר הובאו כאן קישורים שמראים שהגידול העולמי צפוי להאיט (כמו שכבר קורה בעולם המערבי) ולהתייצב כנראה בעשורים הקרובים באזור העשרה מיליארד, אז יש בסיס לאופטימיות זהירה. אבל זה לא יעזור אם נמשיך לשרוף דלקים שפולטים גזי חממה הרסניים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לחיזוק האופטימיטת הזהירה: שפל של 35 שנים בילודה בארצות הברית ב-2019. למרות שהכתבה מתיייחסת לכותרת הזו כמשהו בעייתי, אני חושב המסקנה צריכה להיות דוקא מעודדת. |
|
|
|
|
|
 |
||
|
||||
|
בדיעבד- הגרמנים עשו ב 2011 שגיאה בקנה מידה היסטורי. צדקת עוד יותר ממה שכיוונת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צדיקים מלאכתם נעשית בידי אחרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועכשיו גם בריטניה עולה על הגל ומתכננת עוד 8 תחנות כח גרעיניות. בסוף יתברר שפוטין עצר את ההתחממות הגלובלית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להכריז עכשיו (אם זו לא הצהרת סרק) זה אומר שהכורים יפעלו עוד 20-25 שנה, לא? ועד אז כבר נתחיל להשלק. אגב להשלק- אולי ההתחממות הגלובלית היא גם גורם שמשפיע על הירידה המתמשכת בספירת הזרע של גברי העולם בשבעים השנה האחרונות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זו היתה הסיבה הייתי מצפה שהשהייה במרחב ממוזג תמנע את הירידה אצל עובדי משרדים, שכיום הם רוב העובדים במדינות המפותחות, כך שהירידה תהיה מתונה יותר בעולם המפותח וניכרת יותר בעולם המתפתח. אני לא חושב שזה מה שקורה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמעתי לא מזמן הרצאה של פיזיקאי שעסק בתחנות כוח גרעיניות. הוא דיבר בצער על המצב הקשה של האנרגיה הגרעינית ברוב מדינות המערב מבחינת יחסי ציבור: אפילו בצרפת, מדינת המופת של אנרגיה גרעינית, הציבור לא גאה במה שיש לו אלא ההפך, יש שם דעת קהל גדולה שרוצה פחות גרעין. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |