 |
הטיעונים של דרוקר מוזרים.
לנתניהו לא היה רוב להעביר את כל החוקים שדרוקר מזהיר אותנו מפניהם. הרוב הזה של 65 מנדטים הוא בתאוריה בלבד ומבוסס על איזה סקר שקר כלשהו. בעולם האמיתי ביבי היה במיעוט בכנסת ומשולל כל כוח פוליטי. אם היינו הולכים לבחירות בפעם הרביעית, היינו הולכים לבחירות עם כנסת בה יש רוב נגד נתניהו (+ חקיקה שהיתה מפריעה לו) וגם כשיש לו רקורד של נכשל סדרתי ביכולת להרכיב ממשלה. הטענה שהבחירות הללו היו מסתיימות בניצחון לביבי היא טענה חסרת בסיס.
המהלך של גנץ פורר את האלטרנטיבה לשלטון נתניהו, נתנה לו את הרוב הפוליטי להקים ממשלה, עזרה לו להעביר חוקים שמרכזים בידיו עוד כוח, פורר את המפלגה היחידה שהיתה אלטרנטיבה לשלטון ונתנה אפס בתמורה מבחינה מעשית ופוליטית לחבורת הטמבלים של גנץ.
להגיד שלא תהיה ״אורלי לוי״ בבחירות הבאות זה גם טיעון טפשי. ביבי כל סיבוב בחירות דואג להכניס ״אלטרנטיבות״ לליכוד שמסתבר בסוף שהם משפי פעולה של הליכוד. זה לא טריק חדש. יש לזה שם - מפלגות לווין. הוא לא צריך ספציפית את אורלי לוי בשביל לחזור על הטריק הזה.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש