האם גוגל עומדת בסיסמתה ''אל תעשה רע''?

בתשובה לאריק, 28/08/17 10:54

Google fires employee who wrote anti-diversity memo

694541

אביר הקרנפים • בתשובה לאריק

יום ב', 28/8/2017, 22:07

בגלל שהמשפט לא היה מונח בכיס שלהם, הם קנו אותו.
תפקיד התביעה הוא לרצות להשיג הרשעה. התפקיד של המערכת הוא לדאוג למשפט צדק.
לא ראיתי שהתביעה מגייסת לעזרתה פרקליטים בכירים אפילו במשפטים של עבריינים כבדים או רוצחים שרצחו חפים מפשע.
אני נזכר בהתנהלות של הפרקליטות מול ספיר ניסני...

מצופה מנתבע לשכור עורכי דין. באף מקום לא ראינו את התביעה משווה כוחות בצורה כזו עם ההגנה. כלומר... מתי ראית שבגלל שנאשם שכר עורך דין טוב, פתאום הפרקליטות יוצאת מכליה לארגן גיבוי של עורך דין בכיר שאינו נמנה עם שורות הפרקליטות?

קווי הדמיון אינם מופרכים בכלל.
הטקטיקות של עורך הדין שלך לא קשורות לנושא. הנושא הוא שאתה שכרת עורך דין כמצופה ממך, והרגשת רע עם הזיכוי. ההשוואה היא מול פרקליטות ששוכרת עורכי דין שלא כמצופה ממנה ובניגוד לנוהל הרגיל, ואתה ממציא תירוצים ואמתלאות למה זה בסדר.

Google fires employee who wrote anti-diversity memo

694544

אריק (אתר) • בתשובה לאביר הקרנפים

יום ב', 28/8/2017, 23:41

אני לא מבין את הטענה שלך- בזה שהפרקליטות הצבאית גייסה למילואים תובע בעל נסיון היא קנתה את המשפט?

>> פרקליטות ששוכרת עורכי דין שלא כמצופה ממנה ובניגוד לנוהל הרגיל

הצבא מגייס בכירים למילואים הרבה פעמים לצרכים נקודתיים. אתה אומר שזה בניגוד לנוהל אבל אומר את זה מהרהורי לבך. איפה הנוהל שזה בניגוד לו? רק בראש שלך.

אתה מצפה מהפרקליטות לשלוח תובעים יחסית חסרי ניסיון להתמודד במשפט בפרופיל כל כך גבוה? למה? למה שלא תעמיד את הצוות הכי טוב שהיא יכולה?

Google fires employee who wrote anti-diversity memo

694587

אביר הקרנפים • בתשובה לאריק

יום ו', 1/9/2017, 17:46

אני אומר שזה בניגוד לנוהל כי לא נשמע כדבר הזה שתביעה תשכור בסכומי עתק עו"ד פרטי על מנת לסייע לה, כי זה משפט בפרופיל כל כך גבוה.
"אתה מצפה מהפרקליטות לשלוח תובעים יחסית חסרי ניסיון להתמודד במשפט בפרופיל כל כך גבוה?"
איש-קש.
כל הפרקליטות הצבאית מורכבת מתובעים חסרי ניסיון?

Google fires employee who wrote anti-diversity memo

694595

צפריר כהן (אתר) • בתשובה לאביר הקרנפים

שבת, 2/9/2017, 0:01

כאמור: לא רק שנשמע בעבר על גיוס פרקליט מנוסה למילואים, אלא אף אותו הפרקליט גויס בעבר למילואים עבור כמה תיקים.

Google fires employee who wrote anti-diversity memo

694599

אביר הקרנפים • בתשובה לצפריר כהן

שבת, 2/9/2017, 22:25

וזה מצביע בדיוק על הבעיה עליה הצבעתי - כשהפרקליטות מגייסת תובע לצורך נקודתי, זה כאילו הצבא מכריז מלחמה נגד אותו גורם. זה מבטל את כל העקרון של משפט צדק.

Google fires employee who wrote anti-diversity memo

694601

צפריר כהן (אתר) • בתשובה לאביר הקרנפים

שבת, 2/9/2017, 22:43

1. מכאן שזה לא ללא תקדים.

2. מכאן שסביר להניח שזה לא בניגוד לנוהל.

3. בשם אותו עיקרון צריך לדרוש מההגנה להסתפק בפרקליט מהסנגוריה הציבורית ולא לגייס פרקליטים יקרים. אחרת אין כאן משפט צדק.

Google fires employee who wrote anti-diversity memo

694612

אביר הקרנפים • בתשובה לצפריר כהן

יום ב', 4/9/2017, 20:16

1. הראית לי שהיה תקדים. בדיוק באותו ענין. ועל זה הגבתי שהתקדים קלוקל בדיוק מאותה הסיבה.

2. וזה עדיין לא אומר שזה לא בניגוד לנוהל.

3. מסתבר שלא כך עובדים פני הדברים. כפי שכתבתי לעיל, הנוהל הוא שהפרקליטות משתמשת בעורכי הדין הממשלתיים שלה ולא שוכרת עורכי דין פרטיים בכל פעם שיש משפט מפורסם, אבל הנאשם בוחר את עורכי הדין שלו לפי יכולתו הכלכלית. ככה זה עובד.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות