בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 15/07/09 11:52
היום היה הערעור 516501
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 15/7/2009, 12:41
נ.ב. וכמובן, מה שעשה דרורי במשפט לא היה גישור כלל ועיקר, וסביר שהוא איננו מיומן בתהליכים כאלה. מגשר מוסמך לא היה אומר בשום אופן - לא לקורבן, וסביר שגם לא לנאשם - שיש להם כאן ''הזדמנות פז''.
היום היה הערעור 516503
איתי כוחיי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/7/2009, 12:43
אתה אומר את זה על סמך בקיאותך בתהליכי גישור?
היום היה הערעור 516513
האייל האלמוני • בתשובה לאיתי כוחיי יום ד', 15/7/2009, 13:17
אכן, מידע אישי.
היום היה הערעור 516524
אסתי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/7/2009, 13:51
אם אתה מבין בגישור, אולי תוכל להסביר מתי מתאים לנקטו. ההרגשה שלי היא ש"גישור" במקרה של הדורס והנדרסת מיותר (בניגוד להתנצלות פשוטה, שתמיד יש לה מקום) כי הם לא מכירים זה את זה מלפני כן, ואולי לא יתקלו זה בזה שוב לעולם. המלה גישור מעלה על הדעת מצבים של משפחה, שותפות עסקית, קהילה. מצב של רקמת יחסים כללית, שנקרעה במקום מסויים. האם אכן?
היום היה הערעור 516526
עומר • בתשובה לאסתי יום ד', 15/7/2009, 13:55
ההיגיון אומר שגישור בא בחשבון בכל מקרה שבו מדובר בסכסוך בין כמה צדדים (במיוחד על רקע כמו-חוזי), ולא בתביעה פלילית או תביעת פיצויים.
היום היה הערעור 516530
איתי כוחיי • בתשובה לעומר יום ד', 15/7/2009, 13:58
כן, גישור במשפט פלילי הוא חידוש, יחסי.
קרא (אם לא קראת), את ההפנייה למאמר.
היום היה הערעור 516529
האייל האלמוני • בתשובה לאסתי יום ד', 15/7/2009, 13:58
לא, גישור איננו פיוס, אם כי רצוי שיביא גם לכך. יש אפילו גישורים בין אדם בודד לגוף מסוים, למשל - בין חייל לשעבר לבין הצבא. הרעיון הוא להביא להחלטה משותפת של שני הצדדים המסוכסכים שתספק את שניהם ברמה סבירה.
היום היה הערעור 516531
אסתי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/7/2009, 13:59
כלומר, זה חיפוש פשרה.
תודה.
היום היה הערעור 516532
האייל האלמוני • בתשובה לאסתי יום ד', 15/7/2009, 14:01
לא בהכרח. בויקי אומרים שזה יכול להיות משפחתי, עסקי או אפילו סכסוך בין מדינות. גישור [ויקיפדיה]
היום היה הערעור 516544
צפריר כהן • בתשובה לאסתי יום ד', 15/7/2009, 14:18
הנדרסת היא ''המתלוננת''. ה''תובעת'' כאן היא מדינת ישראל. לא מדובר כאן על סכסוך אישי.
היום היה הערעור 516546
האייל האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 15/7/2009, 14:19
אבל ה''גישור'' היא בין הנדרסת לנאשם.
היום היה הערעור 516549
צפריר כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/7/2009, 14:25
ולכן נשאלת השאלה: האם הגישור אכן עוזר לפתור את הבעיה האמיתית.
היום היה הערעור 516551
האייל האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 15/7/2009, 14:28
ומושבת התשובה: לא. וכמו שהמסרב להתקמבק כבר אמר, השופט בחר את המקרה הלא נכון להפעיל עליו את כוונותיו הטובות.
היום היה הערעור 516552
האייל האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 15/7/2009, 14:30
ה''גישור'' של דרורי לא עוזר, כי איננו גישור של ממש. גישור אמתי ודאי שעוזר לפתור את הבעיה האמתית, כי הבעיה האמתית היא בדיוק בין הקורבן לנאשם.
היום היה הערעור 516554
אנטילופה • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/7/2009, 14:34
איזו בעיה יש בין הקורבן לנאשם? (למעט הפיצוי הזעום ששולם).
היום היה הערעור 516557
האייל האלמוני • בתשובה לאנטילופה יום ד', 15/7/2009, 14:40
טוב לדעת שהפיצוי שולם, אם כי כפי שרמזת אין כל בעיהה ביניהם, סתם התבלבלתי.
היום היה הערעור 516562
איתי כוחיי • בתשובה לאנטילופה יום ד', 15/7/2009, 14:46
הבעיה העיקרית היא הצער והכאב של הנפגעת.

אני מצטט מהקישור:

"באמצעות הליך הגישור עשוי הקורבן לחוש שהוא משפיע על עשיית הצדק וכי קיימת התייחסות לצרכיו, בעיקר הרגשיים. הפגשת הקורבן עם הפוגע בצורה מושכלת, באווירה בטוחה ובדרך כלל לאחר סינון והכנה, היא בעלת ערך רב עבורו: ניתנת לו אפשרות לתאר בפני הפוגע את השפעת העבירה ולהפנות אליו שאלות. הקורבן מקבל פרטים על האירוע שלא היו ידועים לו וחווה תחושה של העצמה. מפגש עם האדם שפגע בו מפחית במקרים רבים את חרדותיו של הקורבן, אשר מטבען רבות יותר כאשר הפוגע אינו מוכר. הסדר הגישור והפיצוי תורמים אף הם לשיפור מצבו. את היתרונות הנ"ל ממחיש סיפורה של אישה מבוגרת מאוסטרליה, שנפגעה ממעשה שוד.(5) המעשה גרם לה נזק כספי וטרחה רבה, אך תוצאתו העיקרית היתה נזק נפשי, שהתבטא בחשש מהשנות המקרה ובפחד לצאת החוצה לבד. במסגרת ההליך בו נפגשה עם הפוגע, נתאפשר לאותה אישה לתאר את תחושותיה ומאידך לשמוע מהפוגע על הסיבות שהביאוהו למעשה ולהבין כי הוא לא כיוון לפגוע דווקא בה. כן היא שמעה את התנצלותו וקיבלה את כספה בחזרה. הבטחון חזר אליה והיא שבה לטייל לבדה ברחוב."
היום היה הערעור 516582
אנטילופה • בתשובה לאיתי כוחיי יום ד', 15/7/2009, 15:28
בדרך כלל מעשי שוד מבוצעים ע''י מקצוענים, (להבדיל מגניבת מינימום מסופר מרקט), רק תם יאמין לבקשת מחילה או התנצלות משכזה.
כל עבריין זוטר יודע על פה את כל הקלישאות האהובות על קציני מבחן ושופטים. (כולל שפת הגוף הנכונה והמבטים הנכונים).
היום היה הערעור 516584
האייל האלמוני • בתשובה לאנטילופה יום ד', 15/7/2009, 15:35
(וכולל הכיפה הגדולה על הראש).
היום היה הערעור 516597
אין לי כוח לקאמבק בשביל התגובה • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/7/2009, 15:58
דביל
היום היה הערעור 516611
האייל האלמוני • בתשובה לאין לי כוח לקאמבק בשביל התגובה יום ד', 15/7/2009, 16:16
מה, השופט לא מתרשם מהכיפה?
היום היה הערעור 516617
צפריר כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/7/2009, 16:30
אם לפרט מעט את מה שנכתב ע''י א''ל-כלב''ה, הנאשם הזה בוודאי לא גידל כיפה חדשה במיוחד עבור המשפט. לכן הטיעון חסר משמעות.
היום היה הערעור 516619
האייל האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 15/7/2009, 16:33
לא התכוונתי לנאשם הזה.
היום היה הערעור 516625
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/7/2009, 16:36
אז אולי תחפש מקום אחר לכתוב את זה?
היום היה הערעור 516623
האייל האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 15/7/2009, 16:36
אבל תגובה 516584 מתייחסת במפורש לתגובה 516582 שמדברת במפורש על עבריינים מקצוענים שמבצעים מעשי שוד ואפילו כתוב שם "להבדיל מגניבת מינימום מסופר מרקט". נראה לי שתגובה 516597 היתה לא במקום.
היום היה הערעור 516547
האייל האלמוני • בתשובה לאסתי יום ד', 15/7/2009, 14:21
פשרה, ואם אפשר - מעין אינטגרציה (ראי הלינק של איתי).
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות