בתשובה ליובל נוב, 09/12/10 13:07
 |
|
 |
||
|
||||
 |
רק בגלל היאוש שלך בדקתי עכשיו קצת וראיתי שהמושגים הביולוגיים "וקטור" (נושא) ו"מטריצה" (רחם, מצע) דווקא קרובים יותר למובן המקורי. חוץ מזה, במדעי המחשב יש מובן קצת שונה להוכחה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מהו המובן המקורי של "וקטור" ו"מטריצה"? מהיכרות קרובה עם מדענית המחשב דנן, היא התכוונה בדיוק להוכחה מתמטית - כזו עם סדרת טיעונים ומש"ל בסוף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המובן המקורי של מטריצה היא חיה בהריון, והמובן המקורי של וקטור הוא נשא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מענין מאוד. האם יש משמעות גם לגרדיאנט1? -- 1. היעקוביאן, אול"ט2, זה על שם קרל גוסטב יעקב יעקבי. 2. אם ויקיפדיה לא טועה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אול"ט, מדרון. יעקובי אינו היחיד. יש גם את לפלאס, לגראנז', ועוד. לא מעט מפעילים1 נקראים ע"ש מתמטיקאים. 1 את התרגום הזה מצאתי שם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפלאס, לגראנז', קרוניקר וכיו"ב מזוהים בשם האמיתי. יעקוביאן הוא הטיה של יעקובי, ולכן נראה לי מענין יותר. (וגילוי נאות: לצערי הידע שלי בנושאים האלו מזערי - טל"ח) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צפריר התכוון ללפלאסיאן1 ולגראז'יאן2 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היום אני מתקשה להאמין שפעם הבנתי, בערך, מה זה המילטוניאן [ויקיפדיה]. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם מישהו מחפש אותי, התנצרתי והצטרפתי למנזר עלום ודומם על אי יווני פסטורלי. (היום תורי לשטוף כלים, ומחלון המטבח אפשר לראות את המשתזפות על החוף). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני תמיד מצליח להפתיע עמיתים לעבודה כשהם פתאום תוהים למה בודק האיות דורש לכתוב Cartesian product באות גדולה, ואיתרע מזלם לשתף אותי בתהייה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כך שזעמך, יובל, צריך להיות מופנה לעבר המתמטיקאים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אויש, נו, הסיפור עם הווקטורים והמטריצות הוא סתם קוריוז ישן שאני אוהב להזכיר, ושני המושגים הנ"ל בכלל לא הוזכרו במאמר שעצבן אותי אתמול. בכל אופן, לא הכרתי את האטימולוגיה שלהם, אז תודה לצפריר ולאלמוני. ואסיים בבדיחה: איך ביולוג מגדיר "יונק"? "סנאי, למשל." |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |