בתשובה לתומר עזרא, 25/05/05 2:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם אתה סרקסטי, אז הסרקזם שלך דק ואני אישית לא מבין מה אתה אומר. אם אתה רציני בקשר לפירוש שלך, אז בוא'נה בן אדם, זה פירוש די הזוי, אתה לא חושב? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תכנס קצת לאתר שלו, לראיונות וכתבות, משם תפנה ל"בואו לא נקרא לזה ויתור על הארץ". אתה עדיין חושב שמאיר אריאל זצ"ל ייצג את הימין? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הזה... ואולי אולי, סליחה על ההירהורי הכפירה הוא מדגיש דווקא את שבלניותם המחשבתית של דקדקני המחנאות. מהו בדיוק "שמאל" בישראל מעבר לקווים מדומיינים? מי הם הדמויות האלימות יותר ללא מסכות הPC? אז הבה נאמר את זה בצורה ברורה: 1.אריאל אמר לא אחת שהוא תומך בחזרה לקווי 49'. 2. אריאל היה ועדיין אחד מגדולי היוצרים האהובים על ממתיישבי ארץ ישראל ובמיוחד יש"ע. משפט 2 , לא סותר את 1 להיפך. מאידך, יש יסוד איתן להניח שלו בסעיף 1 היו תחלופי ספרות מ-49' ל-פוסט-67' אזי מעמדו של אריאל היה הופך להיות מתויג ולא במקרה כ"ימני" מובהק וחד-מחנאי. פרדוקס ?? הרי ה'נאורות' מחייבת לקבל אדם על כל צדדיו... אם נבדוק לעומק, המציאות כרגיל שונה לעיתים קרובות מההגדרות הפורמליות לעיתים ...ממש הפוכה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתי הבעתי איזשהי דעה שבעולם לגבי נטיותיו הפוליטיות המשוערות של מאיר אריאל ז"ל? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |