בתשובה לדב אנשלוביץ, 30/09/02 23:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הסיבה היחידה לכשלונו של הסכם אוסלו היתה החבלות מצד ראשי-ממשלות ימניים - ביבי, ברק ושרון (כן, ברק היה ימני - וזה שהעבודה בחרה לשים דווקא *אותו* בראש, ואחר-כך את פואד... נו, מפלגת מתאבדים - אמרנו?). דבר ראשון הפיל הימין את ממשלת השלום של רבין ופרס, הרס בשיטתיות כל מה ששיפרה כאן, ריטש את מעמדה של ישראל, הרס כל סיכוי לצמיחה - וכעת, כשבאות תוצאות מעשיהם וטופחות לנו על פנינו, הם ששים ושמחים וחוגגים ואומרים, "הנה, אמרנו לכם"... נכון דב, אוסלו מת: הימין רצח אותו. וגם את חותמו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הגם שריד בימניים ? שמעתיו אומר בראיון בטלויזיה שלפלשתינים הוצעו הצעות הוגנות בשיחות טאבה שהוא היה שותף בהם, ולצערו הם דחו אותן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסיבה היחידה לכשלון הסכם אוסלו הייתה שהוא היה מוקדם מדי, ב20-50 שנה בערך לסימוכין היסטוריים לטענה זאת תשכיל אם תקרא את כתביו של האינטלקטואל הרוסי-יהודי ז'בוטינסקי ובעיקר את מאמרו: "חומת הברזל" . נ.ב: אבל שכחתי שמקורות המידע שלך הם ה"אינטלקטואלים" הפולטיים אבנרי, ישעיהו לייבוביץ וכל ערבי שמאשים את ישראל והיהודים על זה שחיו לפני אלפי שנים כאן שהם ממשיכים לחיות כעם אחרי כ"כ הרבה שנים (תפנו את מקומכם לעמים מתקדמים יותר). אבל כמו פרס, אתה תעשה הסכם שלום עם כל ערבי ,גם עם יאסין ונאסרללה וסאדם(לא כפיליו) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והאינטלקטואלים השמאליים שהם מקור ה"שטיפת מוח" של מוריך הרוחניים אחראים בגלל טרגדיית מלחמת העולם הראשונה והמסקנות המוטעות ממנה : "לא למלחמה כפתרון" מול "לא לממשלים טוטאליטרים אנטי דמוקרטים כפתרון(המסקנה המתבקשת)" לאי עצירת עליית המשטרים האפלים ביותר בתולדות אירופה: הנאצים, הקומוניסטים,הפשיזם וכו'...), לנפילת צרפת בידי הנאצים בגלל הפציפיזם ששלט אז בצרפת, למשיכת מלחמת העולם השנייה 6 שנים שבהם מתו מיליוני אנשים משיקולי מוסר מפוקפקים, לשחרור העמים באפריקה ואסיה מהכיבוש הקוליונליסטי והשמת דיקטטורות כוחניות מעמם עליהם(העולם הערבי נכלל כדוגמא מצויינת לזה) עד להפגנה של 200,000 אנשי שמאל בבריטניה בעד אחד המשטרים האפלים בתולדות האנושות שהשתמש נגד אזרחיו בנשק לא קובנציונלי. לסיכום: עם מושגי הערצה כאלו , למה כל הזמן מעלים את הנאצים??? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשפט האחרון קצת מוזר לי. יש אנשים שאיתם "מותר" לעשות שלום ויש אחרים שאיתם "אסור" לעשות שלום? כלומר, נניח שבעוד שנה יאסין מצהיר על נטישת המאבק הצבאי, עקב הסכם (שלא משנה כרגע תוכנו) בין ישראל לרשות הפלסטינית. אז מה, הוא עדיין יחשב "מבוקש"? פרסונה נון-גראנטה? כהערת אגב, יש לי איזה ציטוט לא מדוייק של פוליטיקאי ערבי בראש שאומר שיותר משהישראלים פוחדים ממלחמה, הם פוחדים משלום. סתם, נזכרתי. כהערת אגב סיגנונית, מדוע כשאנשים מתייחסים לאינטלקטואלים שאינם נמנים על המחנה הפוליטי שלהם, הם לעיתים מקיפים את התואר במרכאות כפולות? נראה לי לא לעניין. סתם אד-הומינם כזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכבר קישרו למאמר הזה באייל: תגובה 58529 הוא כתוב ממש יפה, גם אם אני לא מסכים עם אחת מהנחות היסוד שלו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |