בתשובה לדב אנשלוביץ, 09/09/00 8:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כלומר, אם יורשה לי להסיק דברים מבין השורות, לדעתך הצבא צריך לעודד מלחמה, כי אין לו משהו אחר לעשות? אם הצבא לא צריך לעסוק ב"איך לעשות שלום", הרי שהוא צריך לעסוק כל הזמן במלחמה, ובזמן שלום, אין לו מה לעשות. אני לא מקבל את זה. לשוויץ יש, כידוע, צבא שמיומנותו העיקרית היא לשמור על המדינה הזאת במצב שלום עם כל שאר העולם כבר כמה מאות שנים. הלוואי עלינו, לא? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא בהכרח. מטרתו של הצבא השוויצרי היא דווקא להתכונן למלחמה, בעוד שמטרתה של מדיניות החוץ השוויצרית היא לדאוג לבטלתו של הצבא. צבא לא אמור להתערב במדיניות הממשלה, הוא אמור לציית להנחיותיה. או שאולי מוצאת חן בעיניך השיטה הדרום אמריקאית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הצבא צריך לעודד מלחמה ? מדבריי היית צריך להסיק בדיוק את הדברים ההפוכים. אין זה מעניינו לא לעודד מלחמה ולא לעודד שלום. זה תפקיד המנהיגות האזרחית. הצבא גוף מקצועי שצריך לפעול בעת מלחמה. בזמן שלום הוא צריך להכין את עצמו למקרה שיישלח למלחמה, ולא לעסוק בשום דבר אחר. הכלל הזה נכון גם לצבא שוייץ. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |