|
||||
|
||||
יתכן שגידי יכעס עלי על שטירטרתי אותו. אבל חוששני שיותר מכך הוא יכעס עליך על שאת מתיימרת כאילו להגן עליו. מה, הוא טעון הגנה ? לא התרשמתי כך מהמאמר שלו. מהמאמר שלו הבנתי שהוא עובד עם המחשב באופן חפשי, כך שאיני משוכנע שיש כאן בעייה. כשהוא מספר בתגובתו אלי שהוא קורא באופן סדיר ויום יומי את האייל - שזה לא מעט מלל - אני מתחזק בהערכה שאין לו בעייה. בכל מקרה: ירצה גידי להגיב - יגיב ואני אכבד כל תגובה שלו. ואת יודעת מה? אם הוא ישיב לשאלותי, יתכן שעוד כמה איילים - חדשים וגם ותיקים - יקראו את תשובותיו. בכך אולי יעלה מפלס המודעות לבעיות של עיוורים בעוד פרומיל אחד. מה רע ? |
|
||||
|
||||
לאייל הזקן המאמר הנל לא ממש קשור מאמר שלי ולא נעים לי כי סך הכול אני מאמר שאיילת מחכה לתגובות למאמר שלה ולא לעוד דיון שקשור למאמר שלי על חלק מהשאלות אני יענה לך ליקראת מחר במאמר שלי תחת הכותרת תשובות לאייל הזקן נא שמח לי אם אני לא יענה על כול השאלות כי רובם נשחכו עד כדי התעבדות שליחה אייילת |
|
||||
|
||||
זה לא היה מתוך רצון להגן - אני פשוט קלפטע. נראה לי צורם, לא בגלל שביקשת ממנו להשיב אלא בגלל שציינת שאין לך זמן לקרוא דברים שכבר נכתבו ועקב כך אתה מצפה לקבל ''תוכנית כבקשתך''. אם גידי שמח להשיב לך, כמו שאני רואה, זה באמת מאוד יפה מצידו. |
|
||||
|
||||
בהתחלה הקשקשת ברשת הזאת סתם לא היתה מצחיקה,אבל בזמן האחרון היא הפכה ממש למטרד אקולוגי. איפה שלא קוראים,תמיד מוצאים אותכם מסתחבקים ומתברברים ומריצים קטעים כאילו שהחוכמות המטומטמות האלה אמורות לעניין מישהו. אולי תתחשבו קצת באיכות הסביבה ותרגיעו את זה קצת? תודה מראש. |
|
||||
|
||||
בבקשה. רק להבא אולי תדבר קצת יותר יפה, השוטה מאוד רגיש. |
|
||||
|
||||
ואולי לא. (אגב, אתה אותו אלמוני מכאן,תגובה 84255 או שהאלרגיה הזאת משותפת לאיילים אלמונים באשר הם ?) |
|
||||
|
||||
שהאלמוני הראשון צודק. אבל אל תקח את זה קשה, תעזוב את הבדיחות המשעממות עם ברקת ודי. כי חוץ מזה אתה ממש בסדר. |
|
||||
|
||||
אתם סיינטולוגים או משהו? |
|
||||
|
||||
מעניין שאף אחד לא התלונן על הרומן המתוקשר שלך עם פופק. זה בטח בגלל שאני לא אישיות מפורסמת. |
|
||||
|
||||
אפשר להציע התייחסות מלא אלמוני? ראה, על האייל עוברת בחודשים האחרונים מגמה של "התקהליתיות" - הפיכה לקהילה וירטואלית (זה לא שזה לא תמיד היה, אבל יש בהחלט עליית מדרגה). בהפיכה לקהילה יש דברים טובים, והאייל הופך לקהילה שאני מאד מחבב, באמת, עם הרבה אנשים טובים ושנונים. אבל, הבעייה המרכזית עם אתר קהילתי, זה שהוא הופך לאתר סגור יותר. ניסית לבקר פעם ב"עין הדג"? בין כל הזאב רווחים, זכויות תגובה ראשונות ושאר ירקות, לא תוכל למצוא שם ביקורות קולנוע לאנשים שלא סובלים ביקורות קולנוע, אלא אם תגביל את עצמך למאמרים בלבד, ולא לדיונים שאחריהם. וזה חבל (למי שמחפש ביקורות קולנוע לאנשים וכו' וגו'). וברגע שהאתר יהפוך ליותר "אתר של אנשים מתדיינים" מאשר "אתר של דיונים המנוהלים ע"י אנשים", למתדיינים חדשים יהיה קשה יותר להצטרף, ולקוראים חדשים יהיה קשה יותר להבין מה הולך. קהילות סגורות, מטבען שקשה להן להפתח חזרה, וכשהאנשים עוזבים, אז גם האתר שלהם מת. עכשיו, אני מודה שגם אני לפעמים קצת נסחף, למרות שאני משתדל לא, אבל אולי תוכל תעזור לי בנסיונות האלה, על ידי תרומה קטנה יותר לקהילתיות. מאחר ואני יודע שקהילה זה כיף, ובסה"כ באנו בשביל להנות, אז דע לך שיש מעין "חיי קהילה" מסביב לאייל, אבל תנאי מקדים לחיים אלו זה כתובת דוא"ל, שאתה מסרב לצרף, וחבל, כי האייל סובל מזה (לתפיסתי). |
|
||||
|
||||
אני לא בטוח שאני מבין אותך. ברשותך, אנסה לסכם מה שהבנתי כדי שנראה אם יש לי בעיה בהבנה (ואנא, אם אני טועה אל תקבל את זה כאילו אני מחליט מראש מה כתבת אלא פשוט תקן את הטעון תיקון): 1. האייל הופך יותר ויותר ל"קהילתי" - אני מניח שאתה מנסה להגיד שאנשים מתייחסים גם לאספקטים הלא פורמליים של הדיון, ומדי פעם אפילו כותבים הודעות בעלות גוון אישי. החוכמות הלא מצחיקות שלי עם ברקת הם דוגמא לכך. 2. התהליך הזה הוא גם חיובי בעיניך, אבל אתה מוצא בו שתי מגרעות: אחת, שהאייל יתמלא בהודעות "קהילתיות" על חשבון הדיונים האקדמיים (כמו עין הדג), והשניה שתלויה בה, שאנשים חדשים ירגישו "אאוט" כי הם לא חלק מהקהילה ולא יבינו מה הולך פה. 3. בלי שאני מצרף כתובת דוא"ל אני איכשהו פוגע בקהילתיות של האייל. אני מניח שאתה מתכוון להגיד לי שיש דברים שהיית רוצה לכתוב לי בארבע עיניים (אולי ההודעה שאני מגיב עליה היא אחת מאותם דברים). אם לא טעיתי בהבנה, התגובה שלי היא כדלקמן: 1. בעיני ההתכתבויות עם קריצה אישית הן דבר חיובי. מאחר ואין לנו שום מנגנון שיבדוק מה הקהל הרחב חושב, היחידים שדעתם תהיה מקובלת עלי הם חברי ההנהלה הנכבדים. כבר אמרתי לא פעם שאני אכפוף ראשי בהכנעה למדיניות המערכת (כאילו שתהיה לי ברירה) שמתבטאת כרגע בהחלטות הצנזורה שלהם. הודעה חתומה בידי המערכת שאומרת Fuck off, fool תכובד על ידי. 2. אני חושב שמצפוני נקי בקשר לשאלה של הודעות-בעלות-תוכן למרות שעל איכותן אפשר להתווכח, כפי שאפשר להתווכח על איכות ההודעות של כל משתתף אחר. באשר למשתתפים חדשים, אני לא יודע אם דווקא סגנון סטרילי ואקדמי הוא מה שימשוך אותם הנה - אבל, שוב, ההחלטה היא של המערכת. 3. אני לא רואה טעם בחילופי מכתבים בהקשר של האייל. זה פורום ציבורי וראוי לרעיונות להיות נידונים בפומבי, בדיוק כפי שאנחנו עושים עכשיו. מי יודע, אולי תהיה לאיזה אייל אלמוני תובנה עמוקה לשתף אותנו בה. |
|
||||
|
||||
Fuck off, Fool. לא, סתם. בצחוק. אנחנו לא מצנזרים את השיחות הללו, אבל נודה לכם את תצמצמו אותן. הן לא מצחיקות, הן לא ממש מעניינות, והן לא רלוונטיות לכלום. בהתחלה זה היה חביב, אבל זה פשוט מתחיל להופיע יותר מדי ובכל מקום... |
|
||||
|
||||
אין ברירה, אני אהיה חייבת להתרגל לזה שלא כולם אוהבים אותי. מצד שני, זה גם כן מדד ליוקרה - מספר האיילים האלמונים שמעיר הערות. |
|
||||
|
||||
תראי לאיזה צרות הכנסת אותי. זהו, יותר אני לא מדבר איתך, תתחתני עם הפופק שלך ושתהיו בריאים. אני כבר אסתדר. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
היי, אני לא אמיר. 1. נכון. 2. חיובי לטווח קצר, לא חיובי לטווח ארוך. 3. לא, אני מתכוון שאת החוכמות שלך עם ברקת היית יכול להחליף בדוא"ל (היא עדיין הייתה אוהבת אותך באותה מידה - כלומר, בכלל לא). תגובתי לתגובתך: 1. גם בעיני, תראה, אפילו הדגמתי אחת ב3. למעלה. אבל מה שאתה עושה זה לא להוסיף קריצה אישית ופלפל להודעה "דיונית", אלא מבצע קריצות סדרתיות, המתאימות באופיין לICQ ולא למה שהייתי רוצה לראות באייל. 2. בהחלט, אני נהנה לקרוא את תגובותיך הרציניות וגם מחבב אותך בתור פרסונה. אני כן חושב שסגנון דמוי ICQ ופורומים פחות אליטיסטיים ברשת דוחה מי שמחפש, נו, אתר בסגנון של האייל. 3. ל*רעיונות*? וודאי. ל"את יפה שאת כועסת"? אני לא חושב. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |